Κάτι πρέπει να έχει καταλάβει λάθος ο Χάρης Δούκας!
Κάθε φορά που κάποιος δημοσιογράφος, αρθρογράφος ή άνθρωπος με δημόσιο λόγο ασκεί κριτική στην εικόνα της Αθήνας, αντί η συζήτηση να τελειώνει εκεί όπου πρέπει –δηλαδή στο αν η πόλη έχει βελτιωθεί ή όχι– ανοίγει ένας δεύτερος κύκλος: οι απαντήσεις των τρολ, των φίλων, των παρατρεχάμενων και ενίοτε ακόμη και στελεχών της δημοτικής αρχής.
Και κάπως έτσι, μια κριτική για την Αθήνα μετατρέπεται σε πόλεμο στα Social Media.
Ο Γιάννης Πανταζόπουλος της LiFO έγραψε για την εικόνα της πόλης. Ακολούθησε ο Στάθης Καλύβας στην «Καθημερινή», ο οποίος μάλιστα ήταν αρκετά προσεκτικός ώστε να εξηγήσει ότι η κατάσταση δεν μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στον Δήμο. Παρ’ όλα αυτά, έθεσε ευθέως το ζήτημα της ευθύνης της δημοτικής αρχής. Και κάπου εκεί εμφανίστηκε και ο Ηλίας Κανέλλης, ο οποίος έγραψε με τη σειρά του για τον δήμαρχο: «Δεν είναι δουλειά του δημάρχου Αθηναίων να φωτογραφίζεται με κατοίκους της Κυψέλης… Δουλειά του είναι να φροντίζει γενικώς την Κυψέλη, το Παγκράτι, το Κέντρο – την Αθήνα».
Και αντί η απάντηση να είναι απλή –«θα δουλέψουμε περισσότερο και θα το δείτε»– αρχίζει η επιστράτευση της γνωστής ψηφιακής φρουράς. Κάπου εδώ, κύριε Δήμαρχε, ίσως χρειάζεται λίγη περισσότερη ψυχραιμία.
Δεν χρειάζεται να απαντάτε σε κάθε δημοσιογράφο. Και κυρίως δεν χρειάζεται να απαντούν για εσάς όσοι έχουν αναλάβει εργολαβικά να εξηγούν στο διαδίκτυο γιατί ο εκάστοτε δημοσιογράφος… δεν κατάλαβε.
Γιατί υπάρχει ένας πολύ απλός τρόπος να σταματήσουν οι αιχμές: Να αλλάξει η εικόνα της πόλης.
Αν τα πεζοδρόμια είναι καθαρά, αν οι κάδοι αδειάζουν, αν οι γειτονιές λειτουργούν καλύτερα, αν ο Αθηναίος βλέπει καθημερινά συγκεκριμένες αλλαγές, τότε η κριτική θα αρχίσει από μόνη της να χάνει το έδαφος κάτω από τα πόδια της.
Δεν χρειάζεται ούτε επικοινωνιολόγος ούτε τρολ, ούτε «εμμονικούς» για να το εξηγήσει αυτό.
Χρειάζεται έργο.
Και, για να είμαστε δίκαιοι, ο κ. Δούκας έχει ακόμη χρόνο. Δεν τελείωσε η θητεία του. Υπάρχει δρόμος μπροστά του για να αφήσει πραγματικό αποτύπωμα στην πόλη.
Αρκεί να ασχοληθεί περισσότερο με αυτόν τον δρόμο και λιγότερο με τους δρόμους των Social Media. Γιατί όταν ο δήμαρχος μπαίνει ο ίδιος στη διαδικασία να απαντά ακόμη και σε εκδότες, όπως συνέβη πρόσφατα με τον Στάθη Τσαγκαρουσιάνο της Lifo, η συζήτηση μετατοπίζεται από την πόλη στον ίδιο τον δήμαρχο. Και αυτό, επικοινωνιακά, μάλλον δεν τον βοηθά.
Ούτε βοηθά την Αθήνα.
Ο Χάρης Δούκας δεν εξελέγη για να κερδίζει καθημερινά τις διαδικτυακές αντιπαραθέσεις. Εξελέγη για να διοικεί τον Δήμο Αθηναίων. Οπότε, με όλη τη συμπάθεια που μπορεί να έχει κανείς για τον δήμαρχο, ίσως ήρθε η ώρα να αφήσει λίγο στην άκρη όσους ψάχνουν την επόμενη απάντηση και να ψάξει την επόμενη λύση.
Γιατί στο τέλος της ημέρας δεν θα θυμάται κανείς ποιο τρολ απάντησε στον Καλύβα ή ποιος ιστότοπος έγραψε την «απάντηση στην απάντηση».
Θα θυμούνται αν η Αθήνα καθάρισε.
Και εκεί, δήμαρχε, δεν χρειάζεται να απαντήσει κανείς για εσάς.
Αρκεί να το δείξει η πόλη.
