Στο Μέγαρο Μαξίμου ενοχλήθηκαν πάρα πολύ με τα επεισόδια στο ΑΠΘ γιατί, μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης ΝΔ, φαίνεται ότι η κυβέρνηση έχει αποτύχει να επιβάλλει νόμο και τάξη στα πανεπιστήμια.
Μπορεί να μην υπάρχει ούτε μία ενεργή κατάληψη σε πανεπιστημιακό χώρο, όμως η παρωδία της δημιουργίας πανεπιστημιακής αστυνομίας που ποτέ δεν εργάστηκε και περιστατικά όπως το επεισοδιακό πάρτι στην Θεσσαλονίκη χαλάνε το κυβερνητικό αφήγημα για αλλαγή εποχής στην ανώτατη παιδεία με σφραγίδα Μητσοτάκη.
Οι κυλιόμενες μετρήσεις (focus groups) δείχνουν, όπως πληροφορείται η στήλη, ότι πολλοί ψηφοφόροι του 40% της ΝΔ είναι εξαιρετικά ευαίσθητοι σε θέματα ασφάλειας γενικά και ειδικά στα πανεπιστήμια και έχουν απογοητευτεί από τις επιδόσεις του κυβερνώντος κόμματος. Οι ίδιες μετρήσεις δείχνουν ότι θα τους αρέσει πολύ η κυοφορούμενη απαγόρευση πρόσβασης στα social media για τους κάτω των 15 (όπως στη Γαλλία) ή κάτω των 16 (όπως στην Αυστραλία) αλλά το ένα δεν θεραπεύει το άλλο.
Την εκδήλωση του “Κύκλου Ιδεών” για τη συνταγματική αναθεώρηση παρακολούθησαν διαδικτυακά πλήθος συνεργατών του πρωθυπουργού και κορυφαίων υπουργών. Αναμενόμενο. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι κόκκινο πανί για το Μέγαρο Μαξίμου και το γεγονός ότι είναι δημοφιλέστατος στο κέντρο επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τη θέση του έναντι του πρωθυπουργικού επιτελείου. Αυτό που περισσότερο τους ενοχλεί είναι ότι ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης με το κύρος ενός επιφανούς Συνταγματολόγου επιμένει ότι είναι πολιτική απόφαση και όχι συνταγματικός περιορισμός (άρθρο 86) η προστασία των υπουργών στις υποθέσεις των Τεμπών και των υποκλοπών. Πόσο μάλλον τώρα που προσθέτει στη φαρέτρα του την επισήμανση ότι στην επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο θα πρέπει να διερευνηθούν ευθύνες της παρούσας κυβέρνησης. Προανακριτικές, δηλαδή. Αμάν-αμάν!
Κάτι που προκάλεσε εντύπωση στην εκδήλωση με τους 11 Συνταγματολόγους ήταν η άποψη δύο εξ αυτών (Χρυσόγονος, Ανθόπουλος) ότι οι δεύτερες εκλογές, εφόσον δεν σχηματιστεί κυβέρνηση μετά τις πρώτες, σκοτώνει την αναθεώρηση γιατί η αναθεωρητική αρμοδιότητα δεν είναι μεταβιβάσιμη. Ο Βενιζέλος δεν πήρε θέση επ αυτού αλλά σχολίασε ότι “βλέπετε σε τι νερά πλέουμε” σημειώνοντας ότι η διαφωνία επί της διαδικασίας έτσι κι αλλιώς υπονομεύει την ουσία του εγχειρήματος της συνταγματικής αναθεώρησης.
Στην Χαριλάου Τρικούπη σαν να μην τους έφταναν οι δυσκολίες της διεύρυνσης του ΠΑΣΟΚ (δεν ενθουσίασε το πρώτο κύμα…) και της συζήτησης για τη συνταγματική αναθεώρηση (άντε να πείσουν ότι καταθέτουν εποικοδομητικές προτάσεις όταν θα ψηφίσουν “όχι σε όλα”), έχουν να διαχειριστούν και την υπόθεση Παναγόπουλου. Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ που ελέγχεται για κακουργήματα σχετικά με τη διαχείριση κονδυλίων όχι απλώς δεν παραιτείται από το αξίωμά του αλλά συνομιλητές του δεν αποκλείουν να διεκδικήσει την επανεκλογή του στο συνέδριο του Απριλίου. Στην ερώτηση γιατί ο Ν. Ανδρουλάκης δεν του ζητά ευθέως να παραιτηθεί, η απάντηση ενδεχομένως βρίσκεται στην επιρροή του Παναγόπουλου στην ΠΑΣΚΕ που παραμένει μεγάλη…
