Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) απαντά στις δημόσιες αναφορές των τελευταίων ημερών σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε τους ελέγχους στο ιατρείο που εμπλέκεται στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, διαψεύδοντας κατηγορηματικά ότι υπήρξε εισαγγελική παρέμβαση στις υπηρεσίες του.
Σε ανακοίνωσή του, ο ΙΣΑ κάνει λόγο για «ανακριβείς και δυσφημιστικούς ισχυρισμούς» και παραθέτει, όπως αναφέρει, τα πραγματικά περιστατικά σχετικά με τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν.
Οι έλεγχοι και η προφορική ενημέρωση
Σύμφωνα με τον ΙΣΑ, από τον έλεγχο του ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου προκύπτει ότι από τις 4 Ιουλίου 2013, όταν αδειοδοτήθηκε το συγκεκριμένο ιατρείο, έως τις 9 Σεπτεμβρίου 2026 δεν είχε υποβληθεί καταγγελία για τη λειτουργία του ή για τα μηχανήματα που ήταν εγκατεστημένα σε αυτό.
Ο Σύλλογος αναφέρει ότι, πέρα από τους δειγματοληπτικούς ελέγχους, εξετάζει κάθε καταγγελία που υποβάλλεται και αξιοποιεί πληροφορίες που περιέρχονται σε γνώση του.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπως υποστηρίζει, τον Ιούλιο του 2025 έλαβε προφορική ενημέρωση από γιατρό, σε άτυπη και προσωπική επικοινωνία, και έδωσε εντολή για άμεσο, απροειδοποίητο και αυστηρό έλεγχο, με αντικείμενο τις αναφερόμενες θεραπείες και την ύπαρξη σχετικών μηχανημάτων.
Ο ΙΣΑ υποστηρίζει ότι ο συγκεκριμένος γιατρός, παρότι του ζητήθηκε, αρνήθηκε να υποβάλει έγγραφη καταγγελία, η οποία, σύμφωνα με τον Σύλλογο, θα μπορούσε να διευκολύνει τη συνδρομή και άλλων αρχών.
Κατά τους τρεις απροειδοποίητους ελέγχους που ακολούθησαν, σύμφωνα με την ανακοίνωση, δεν εντοπίστηκαν μηχανήματα πλασμαφαίρεσης.
Το τιμολόγιο των 29.509 ευρώ
Ο ΙΣΑ αναφέρεται και στην εξέλιξη που, σύμφωνα με την ανακοίνωση, οδήγησε στον προγραμματισμό νέου ελέγχου τον Σεπτέμβριο του 2026.
Στις 23 Ιουλίου 2026, η γιατρός Ιωάννα Γάκα απέστειλε στον ΙΣΑ επιστολή-δήλωση σχετικά με «αναπληρωματικό προσάρτημα μηχανήματος οζονοθεραπείας», αναφέροντας ότι είχε προμηθευτεί προσάρτημα για ήδη εγκατεστημένο στο ιατρείο μηχάνημα οζονοθεραπείας.
Ο Σύλλογος αναφέρει ότι η δήλωση και τα συνοδευτικά έγγραφα τοποθετήθηκαν στον σχετικό φάκελο, προκειμένου να εξεταστούν από την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου.
Στις 4 Σεπτεμβρίου 2026, κατά την επεξεργασία του φακέλου, εντοπίστηκε, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, τιμολόγιο της 5ης Ιουνίου 2026, συνολικής αξίας 29.509,98 ευρώ, στο οποίο αναφερόταν η αγορά μηχανήματος «Inuspheresis Double Filtration Device».
Μετά τον εντοπισμό του συγκεκριμένου στοιχείου, αποφασίστηκε ο προγραμματισμός αιφνίδιου ελέγχου-αυτοψίας στα δύο συστεγαζόμενα ιατρεία, προκειμένου να διαπιστωθεί η ακριβής φύση του μηχανήματος που αναφερόταν στο τιμολόγιο.
Τι απαντά για τα έγγραφα των ελέγχων
Ο ΙΣΑ διευκρινίζει επίσης ότι οι εκθέσεις ελέγχου αποτελούν εσωτερικά υπηρεσιακά έγγραφα, ενώ αριθμός πρωτοκόλλου τίθεται στα πορίσματα που εκδίδονται μετά την ολοκλήρωση της ελεγκτικής διαδικασίας.
Όπως αναφέρει, η τελευταία Έκθεση Ελέγχου, της 10ης Σεπτεμβρίου 2026, έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου επειδή επρόκειτο να διαβιβαστεί στις αρμόδιες αστυνομικές αρχές, όπως και έγινε.
«Δεν υπήρξε εισαγγελική παρέμβαση στον ΙΣΑ»
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει ο Σύλλογος στις πληροφορίες περί εισαγγελικής παρέμβασης.
Ο ΙΣΑ διαψεύδει κατηγορηματικά ότι «μπήκε Εισαγγελέας» στον Σύλλογο, χαρακτηρίζοντας τις σχετικές πληροφορίες «αναληθέστατες και εκτός πραγματικότητας».
Όπως διευκρινίζει, ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών ζήτησε από τον ΙΣΑ πληροφορίες σχετικά με τους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στο συγκεκριμένο ιατρείο και ο Σύλλογος αναφέρει ότι θα τις παράσχει.
«Ο ΙΣΑ καλεί όσους αναφέρονται δημόσια στην υπόθεση να διασταυρώνουν τις πληροφορίες τους με τις αρμόδιες Υπηρεσίες πριν από τη δημοσιοποίηση και την αναπαραγωγή τους», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Ο Σύλλογος καταλήγει ότι οι ατεκμηρίωτες αναφορές δημιουργούν «παραπλανητικές εντυπώσεις» και υπογραμμίζει ότι η ανακοίνωση εκδίδεται με στόχο, όπως αναφέρει, την αποκατάσταση της πραγματικότητας σχετικά με τον χειρισμό της υπόθεσης.
