Έντονη αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στον χώρο της ενημέρωσης για τον καιρό, με πρωταγωνιστές τον μετεωρολόγο και πρώην διευθυντή της ΕΜΥ Θοδωρή Κολυδά και τον διαχειριστή της ιστοσελίδας Forecast Weather Greece, Γιάννη Σταματάκη.
Αφορμή στάθηκε τηλεοπτική εμφάνιση του Γιάννη Σταματάκη, κατά την οποία παρουσιάστηκε ως μετεωρολόγος. Η συγκεκριμένη αναφορά προκάλεσε την αντίδραση του Θοδωρή Κολυδά, ο οποίος έθεσε ζήτημα σχετικά με τη χρήση της συγκεκριμένης ιδιότητας και τη διάκριση μεταξύ ενός διαχειριστή ιστοσελίδας καιρού και ενός επιστήμονα μετεωρολόγου.
«Άλλο ιδιοκτήτης ή διαχειριστής ενός weather site και άλλο μετεωρολόγος», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κολυδάς, ασκώντας παράλληλα έντονη κριτική στην τηλεοπτική παρουσία του κ. Σταματάκη.
Σε ιδιαίτερα αιχμηρή ανάρτησή του υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι στην Ελλάδα αρκεί κάποιος να διαθέτει μια ιστοσελίδα για τον καιρό ώστε να παρουσιάζεται από μεγάλα μέσα ως «μετεωρολόγος», ενώ έκανε αναφορά και σε λανθασμένες προγνώσεις, τις οποίες συνέδεσε με σοβαρές συνέπειες.
Η απάντηση Σταματάκη
Η τοποθέτηση του Θοδωρή Κολυδά προκάλεσε την αντίδραση του Γιάννη Σταματάκη, ο οποίος απάντησε μέσω Instagram, στρέφοντας τα πυρά του προς τον πρώην διευθυντή της ΕΜΥ.
Ο κ. Σταματάκης αναφέρθηκε στη θητεία του κ. Κολυδά στην ΕΜΥ και υποστήριξε ότι και κατά το διάστημα εκείνο είχαν καταγραφεί λανθασμένες προγνώσεις, τις οποίες συνέδεσε με απώλειες ανθρώπινων ζωών. Παράλληλα, άφησε αιχμές και για ζητήματα που, όπως υποστήριξε, αφορούν τη λειτουργία της υπηρεσίας.
Στην κόντρα παρενέβη και ο μετεωρολόγος Γιώργος Τσατραφύλλιας, ο οποίος μίλησε για «επιλεκτικές ευαισθησίες». Όπως σημείωσε, η συζήτηση για το ποιος μπορεί να παρουσιάζεται δημόσια ως μετεωρολόγος είναι θεμιτή, ωστόσο θα πρέπει να υπάρχουν «ίσα μέτρα και ίσα σταθμά» για όλους.
Ο ίδιος τάχθηκε υπέρ της θέσπισης σαφών και θεσμικών κριτηρίων για την προστασία της επιστημονικής ιδιότητας, χωρίς, όπως υπογράμμισε, επιλεκτικές παρεμβάσεις.
Στη δημόσια συζήτηση τοποθετήθηκε και ο μετεωρολόγος Νίκος Σερέτης, ο οποίος τάχθηκε υπέρ της αρχικής παρέμβασης του κ. Κολυδά, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων που παρουσιάζονται ως ειδικοί χωρίς να διαθέτουν τα αντίστοιχα επιστημονικά προσόντα.
Από την άλλη πλευρά, ο δημοσιογράφος του STAR Σπύρος Λάμπρου επιχείρησε να χαμηλώσει τους τόνους, υπενθυμίζοντας ότι έχουν υπάρξει κατά καιρούς αστοχίες και λανθασμένες εκτιμήσεις ακόμη και από επίσημους φορείς και προειδοποιήσεις για ακραία καιρικά φαινόμενα.
Η αντιπαράθεση, πάντως, συνεχίζεται στα social media, με τη συζήτηση να επικεντρώνεται πλέον όχι μόνο στις συγκεκριμένες δηλώσεις, αλλά και στο ποιος δικαιούται να χρησιμοποιεί δημόσια τον τίτλο του μετεωρολόγου και με ποια επιστημονικά κριτήρια.
