Υπέρ των δανειοληπτών τάχθηκε με απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, υιοθετώντας την εισήγηση του αντιπροέδρου του Ανώτατου Δικαστηρίου, Σωτήρη Πλαστήρα, σε μια εξέλιξη με ευρεία κοινωνική σημασία.
Με ευρεία πλειοψηφία, η Ολομέλεια έκρινε ότι για όσους έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη, οι τόκοι των δανείων πρέπει να υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού οφειλόμενου ποσού. Η ερμηνεία αυτή οδηγεί σε ουσιαστική μείωση των μηνιαίων επιβαρύνσεων, με αποτέλεσμα τα συγκεκριμένα δάνεια να καθίστανται σχεδόν άτοκα.
Η απόφαση αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες σε ολόκληρη τη χώρα, οι οποίοι πλέον βλέπουν σημαντική ελάφρυνση στις οικονομικές τους υποχρεώσεις.
Η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο μετά από παραπομπή του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, καθώς υπήρχε έντονη νομολογιακή αστάθεια: δεκάδες δικαστήρια ανά την επικράτεια εφάρμοζαν διαφορετικό τρόπο υπολογισμού των τόκων, οδηγώντας σε αντικρουόμενες αποφάσεις.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, που πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 2025, και η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, είχε ταχθεί υπέρ των δανειοληπτών, υποστηρίζοντας ότι οι τόκοι πρέπει να υπολογίζονται αποκλειστικά επί της μηνιαίας καταβολής και όχι επί του συνολικού χρέους.
Στην αγόρευσή της είχε επισημάνει ότι βασικός στόχος του νομοθέτη είναι η προστασία της αξιοπρεπούς διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του, σε συνδυασμό με τη μεγαλύτερη δυνατή ικανοποίηση των πιστωτών. Όπως είχε τονίσει, η εξισορρόπηση αυτή υπηρετεί την προσωπική αξιοπρέπεια και διασφαλίζει ένα στοιχειώδες επίπεδο διαβίωσης για τον οφειλέτη και τα προστατευόμενα μέλη της οικογένειάς του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, υπέρ της συγκεκριμένης ερμηνείας ψήφισαν 35 ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί, ενώ 12 διατύπωσαν αντίθετη άποψη.
