Εμπόδια στη διαφαινόμενη σύγκλιση μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ για την αναθεώρηση του άρθρου 16 και τη λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων ανέδειξε η συζήτηση στη Βουλή, με τις δύο πλευρές να εμφανίζονται σε διαφορετική γραμμή ως προς το περιεχόμενο της προτεινόμενης διάταξης.
Κατά τη δευτερολογία του, ο εισηγητής της ΝΔ, Ευριπίδης Στυλιανίδης, χαιρέτισε τη στάση του ΠΑΣΟΚ, κάνοντας λόγο για «σημαντική πρόοδο» στη συζήτηση. «Συνυπογράφω ό,τι είπαν. Θέλουν μη κερδοσκοπικό; Εγώ δεν έχω πρόβλημα και με το ιδιωτικό, αρκεί να αναθεωρηθεί η διάταξη», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Δημήτρης Μάντζος εξέφρασε διαφορετική ανάγνωση των προθέσεων της κυβερνητικής πλειοψηφίας, υποστηρίζοντας ότι η Νέα Δημοκρατία αφαίρεσε τον όρο «μη κερδοσκοπικό» από τη διάταξη που προτείνει προς αναθεώρηση, σε σχέση με προηγούμενη πρότασή της που είχε κατατεθεί τον Ιούνιο.
Η εξέλιξη αυτή ανέδειξε τις διαφωνίες που εξακολουθούν να υπάρχουν μεταξύ των δύο κομμάτων, παρά τα σημεία προσέγγισης που είχαν καταγραφεί τις προηγούμενες ημέρες γύρω από το ζήτημα των μη κρατικών πανεπιστημίων.
Μάλιστα, εκτίμησε ότι θα υπάρξει σύγκλιση στην επόμενη Βουλή. «Όσο κι αν δεν θέλουν οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ να ψηφίσουν από τώρα θετικά, θα συναντηθούν μαζί μας στην αναθεωρητική βουλή», σχολίασε.
Η τοποθέτησή του προκάλεσε την αντίδραση του Δημήτρη Μάντζου. «Αντιλήφθηκα ακριβώς αντίθετο από αυτό που λέει εκείνος. Δεν υπάρχει συναίνεση στη διατύπωση, αυτό είναι το ζήτημα», ανέφερε. Ο κ. Μάντζος κατηγόρησε την κυβέρνηση για «πολιτικό τυχοδιωκτισμό», γιατί, όπως είπε, ο όρος «μη κερδοσκοπικά», που υπήρχε στην πρόταση του Μαΐου, αφαιρέθηκε τον Ιούνιο.
«Δεν αιτιολογήθηκε γιατί απαλείφθηκε ο όρος “μη κερδοσκοπικά” στις αρχές του Ιούνη. Δεν είναι παζάρι, δεν είναι παραχώρηση, είναι διαφορά φιλοσοφίας. Για εμάς η διάκριση είναι μεταξύ κέρδους και μη κέρδους», επέμενε, για να καταλήξει: «Δεν δεχόμαστε την έρευνα ως προϊόν, δεν δεχόμαστε το κέρδος».
