Tους λόγους για τους οποίους οι δικαστικές προσφυγές από το επιτελείο του απερχόμενου προέδρου των ΗΠΑ, δεν πρόκειται να αλλάξουν το εκλογικό αποτέλεσμα, εξηγούν νομικοί στο Reuters.
Ειδικοί σχετικά με τον εκλογικό νόμου, υπογραμμίζουν τις μεγάλες διαφορές μεταξύ της ρητορικής Τραμπ και της ουσίας των προσφυγών που έχουν κατατεθεί από το επιτελείο της προεκλογικής του εκστρατείας. Όπως εξηγούν, η νομική ομάδα του απερχόμενου προέδρου, δεν έχει παρουσιάσει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει εκλογική απάτη. Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα προβάλλει αβάσιμες αξιώσεις σχετικά με εκλογική απάτη.
Ισχυρίζεται ότι κέρδισε τις εκλογές στις 3 Νοεμβρίου και κατηγόρησε τους Δημοκρατικούς και τον εκλεγμένο πλέον πρόεδρο, Τζο Μπάιντεν, ότι προσπάθησαν να τον «κλέψουν».
Η εκστρατεία Trump δήλωσε ότι αγωνίζεται για «ελεύθερες, δίκαιες και πλήρως διαφανείς εκλογές». Ωστόσο, οι αγωγές που έχουν κατατεθεί δεν αντικατοπτρίζουν αυτήν τη ρητορική, δήλωσε η Jessica Levinson, καθηγήτρια στη Νομική Σχολή Loyola στο Λος Άντζελες. «Στο πολιτικό πεδίο, βλέπουμε κατηγορίες για μαζική απάτη ψηφοφόρων. Αλλά στο δικαστήριο, αν κοιτάξετε τις υποθέσεις, πρόκειται για κάτι είναι εντελώς διαφορετικό», τόνισε.
