Εκτός και αν πάσχει από το σύνδρομο του Benjamin Button, ο Θόδωρος Ρουσόπουλος μοιάζει αρκετά ενήλικος για να μπορεί να εκφράζει τις απόψεις του χωρίς να ρωτάει κάποιον κηδεμόνα. Θα μου πείτε βέβαια ότι διάφοροι άλλοι, και μάλιστα χωρίς τη νεότητα και το σφρίγος του βουλευτή, παίρνουν γραμμή ακόμη και για να πουν καλημέρα. Αυτό ακριβώς είναι το θέμα που αναδείχθηκε από τη χθεσινή στάση του πρόσφατα εγκαταλείψαντα την πολιτική Κώστα Καραμανλή του Β´.
Διότι είναι περίπου προφανές ότι ο Ρουσσόπουλος εξέφρασε την άποψη του για ένα φλέγον θέμα που απασχολεί την κοινή γνώμη. Το έκανε μάλιστα χωρίς να υπονοήσει ότι μιλάει σαν εκπρόσωπος του πρώην Πρωθυπουργού, στη θητεία του οποίου είχε τη θέση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου.
Σε αντίθεση ας πούμε με τις τοποθετήσεις του Ευάγγελου Αντώναρου. Και εκείνος ήταν Βουλευτής Επικράτειας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης Καραμανλή. Συχνά-πυκνά όμως τοποθετείται αφήνοντας να υπονοηθεί ότι είναι ο επίσημος ερμηνευτής της σιωπής του πρώην Πρωθυπουργού.
Οι «κύκλοι» Καραμανλή όμως ένιωσαν χθες την ανάγκη να διαχωρίσουν τη θέση τους από τις απόψεις Ρουσσόπουλου. Χωρίς μάλιστα να προκύπτει ανάγκη για μια τέτοια κίνηση. Ο Ρουςσοπουλος ήταν εμφανές ότι λέει τη γνώμη του και δεν μιλούσε σαν εκπρόσωπος του νέο-Καραμανλισμού.
Πρόκειται για τους ίδιους «κύκλους», οι οποίοι δεν αντέδρασαν σε καμία από τις δηλώσεις ή ερμηνείες Αντώναρου. Ούτε καν προ λίγων ημερών όταν το μέντιουμ της Πάτμου ερμήνευσε τη δήλωση περί μη υποψηφιότητας. «Ιδιαίτερα προσεγμένη η από καιρό αναμενόμενη δήλωση Καραμανλη για μη συμμετοχή του στις επόμενες εκλογές. Κάθε λέξη μετρημένη. Μιλάει για ολοκλήρωση της «κοινοβουλευτικής του διαδρομής». Και ΦΥΣΙΚΑ ΟΧΙ για απόσυρση από την πολιτική — όπως σπεύδουν να ερμηνεύσουν τα παπαγαλάκια.
Σημασία έχει τι δεν αναφέρει ο Καραμανλής: 1. Καμία αναφορά στο όνομα Μητσοτάκης. Τον κρατάει μακριά. 2. Καμία αναφορά επίσης σε συμμετοχή του σε προεκλογική εκστρατεία (όπως ισχυρίζονται τώρα κατ’ επιταγήν και ΨΕΥΔΩΣ συστημικά ΜΜΕ κοντά στο Μαξίμου)».
Τότε οι «κύκλοι» δεν ένιωσαν την ανάγκη να διαχωρίσουν τη θέση τους, όπως δεν έκαναν άλλωστε με δεκάδες άλλες αφορμές. Θα μπορούσαν ίσως να δικαιολογήσουν τη στάση τους υποτιμώντας τον πρώην συνεργάτη τους, ενδεχομένως χλευάζοντας (δια της σιωπής πάντα) τη δημόσια παρουσία του. Αν και άδικη για τον Ευάγγελο (που ζει και αναπνέει για τον νέο-Καραμανλισμό), είναι μια στάση λίγο δυσνόητη για τον μέσο δεξιό καθώς δεν υπάρχει κάποιος να την ερμηνεύσει. Εκεί μάλιστα φαίνεται η χρησιμότητα του Αντώναρου. Και αν δεν υπήρχε, οι «κύκλοι» θα έπρεπε να τον έχουν εφεύρει.
Πέρα από την πλάκα, δεν είναι η μόνη περίπτωση που οι «κύκλοι» δεν αντέδρασαν. Στο όνομα του Καραμανλή υπονοούσε ότι μιλά και ο σύντροφος, ο Πάνος ο Καμμένος. Πιθανόν για τους ίδιους προαναφερθέντες λόγους, οι «κύκλοι» έμειναν σιωπηλοί.
Η περίπτωση Ρουσόπουλου όμως είναι πιο σοβαρή. Όχι απλώς διότι όντως ο ίδιος ο Ρουσσόπουλος είναι ένας σοβαρός άνθρωπος με στιβαρή παρουσία. Η σοβαρότητα έγκειται στο αντικείμενο της δήλωσης. Απομάκρυνση δυο Καραμανλήδων από τη ΝΔ τον ίδιο μήνα ισοδυναμεί με καταστροφή. «Το χάσαμε το κορμί πατριώτη» που έλεγε και η διαφήμιση. Οι «κύκλοι» θεώρησαν χρέος να προστατέψουν την οικογενειακή περιουσία. Αλλά το έκαναν με λάθος τρόπο. Ουσιαστικά αποδεικνύοντας περίπου όσα τους καταλόγιζαν περί «πέμπτης φάλαγγας».
Όσο για τον παραιτηθέντα Υπουργό Κώστα Καραμανλή, δεν μοιάζει ούτε εκείνος να έχει ανάγκη προστασίας. Η μέχρι τώρα στάση του ήταν εξόχως ευπρεπής. Το βάρος της ευθύνης τον λύγισε, σε αντίθεση με διάφορους σκληρόπετσους συναδέλφους του που έψαχναν να βρουν κάποιο λάθος. Πιστεύω ακράδαντα ότι θα είναι ο ίδιος εκείνος που θα έχει την ενσυναίσθηση να μην είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές. Να περιμένει να καθαρίσει το τοπίο και να δείξει ότι υπάρχουν διαφορές ήθους στην πολιτική.
