Την πλήρη αντίθεσή του στο ενδεχόμενο εγκατάστασης μονάδας LNG στον Παγασητικό εκφράζει ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας.
Με αφορμή σχετικό δημοσίευμα, ο κ. Κουρέτας προχώρησε σε ανάρτηση στο Facebook, όπου διατυπώνει την απόλυτη διαφωνία του με ένα τέτοιο σχέδιο, σημειώνοντας:
«Το θέμα της εγκατάστασης μονάδας LNG στον Παγασητικό το έχουμε αναλύσει στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Ο Παγασητικός δεν είναι θάλασσα για να γίνει τέτοια μονάδα. Θα γίνει καταστροφή του Παγασητικού και το έχουμε εξηγήσει. Αν η κυβέρνηση προχωρήσει θα γίνει πόλεμος και δεν κάνω αστεία ή λαϊκισμό».
Στο δημοσίευμα στο οποίο αναφέρεται ο Περιφερειάρχης, σημειώνεται ότι «δεν απέκλεισε αλλά και δεν επιβεβαίωσε» ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Νίκος Τσάφος, σε συνάντησή του με τους βουλευτές της ΝΔ στη Μαγνησία, «την υλοποίηση ή όχι της κατασκευής πλατφόρμας LNG στη Μαγνησία».
Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, οι τρεις βουλευτές της ΝΔ, Χρήστος Τριαντόπουλος, Ζέττα Μακρή και Χρήστος Μπουκώρος, δήλωσαν στη συνάντηση ότι για τους ίδιους και για όλη τη Μαγνησία ο Παγασητικός είναι «κόκκινη γραμμή». Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, ο υφυπουργός κράτησε «κλειστά» όλα τα κυβερνητικά χαρτιά. Ανέφερε πως η περιβαλλοντική μελέτη της επένδυσης δεν έχει ακόμη λάβει θετική γνωμοδότηση από τις υπηρεσίες του υπουργείου, «και αυτό λέει πολλά», ενώ φάνηκε καθαρά –όπως αναφέρεται– πως η κυβέρνηση έχει επιλέξει απλώς τον ρόλο της αδειοδοτικής αρχής.
Σε άλλο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι, με έγγραφό του προς την εταιρεία Mediterranean Gas, ο δήμαρχος Βόλου, Αχιλλέας Μπέος, έχει εκφράσει από τις 25 Νοεμβρίου 2020 τη σύμφωνη γνώμη του για την εγκατάσταση σταθμού LNG στον Παγασητικό.
Συγκεκριμένα, φέρεται να αναφέρει ότι η υλοποίηση ενιαίας μονάδας εισαγωγής υγροποιημένου φυσικού αερίου με ταυτόχρονη αεριοποίηση στον κεντρικό λιμένα Βόλου θα μπορούσε να αποτελέσει έργο που θα προσδώσει όφελος στην πόλη. Χαρακτηρίζει μάλιστα το έργο ως υψηλής αποδοτικότητας, τεχνογνωσίας, υψηλού κύρους και περιβαλλοντικής ευθύνης, το οποίο –όπως υποστηρίζει– τηρεί όλες τις προδιαγραφές ασφάλειας.
Όλα αυτά, παρά το γεγονός ότι η μονάδα χωροθετείται «σε απόσταση αναπνοής» από τον οικιστικό ιστό και παρά τις έντονες αντιδράσεις πολιτών, οι οποίοι κάνουν λόγο για μια «βόμβα» δίπλα στα σπίτια τους.
