Ο Μίνως Μάτσας τοποθετήθηκε την Πέμπτη σχετικά με την τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη συνεπιμέλεια, την οποία επικαλέστηκε η πρώην σύζυγός του, Όλγα Κεφαλογιάννη, αναφερόμενος στις αντιδράσεις που έχουν εκφραστεί τόσο σε πολιτικό όσο και σε επιστημονικό επίπεδο.
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Μάτσας σημείωσε αρχικά ότι «σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος έχει επισημάνει πως η πρακτική της ad hoc νομοθέτησης δεν τιμά κανέναν». Πρόσθεσε δε ότι και η επιστημονική κοινότητα έχει εκφράσει επιφυλάξεις, επισημαίνοντας πως μια τέτοια ρύθμιση ενδέχεται να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα επιχειρεί να επιλύσει.
Με σκωπτική διάθεση ανέφερε: «Θυμάστε τη λαϊκή ρήση “μάθε τέχνη κι άστηνε κι αν πεινάσεις πιάστηνε”; Έχω σπουδάσει νομική πριν ασχοληθώ με τη μουσική, οπότε μπορώ να διαβάσω ορισμένα πράγματα», επαναλαμβάνοντας ότι τόσο ο πολιτικός όσο και ο επιστημονικός κόσμος έχουν ήδη τοποθετηθεί επί του ζητήματος.
Υπενθυμίζεται ότι στις 23 Ιανουαρίου η υπουργός Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, είχε τοποθετηθεί δημόσια για τον θόρυβο που προκλήθηκε από τη χρήση της συγκεκριμένης ρύθμισης, η οποία αφορά την επιμέλεια των παιδιών της. Όπως είχε επισημάνει, η διάταξη προτάθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης και υπερψηφίστηκε από 179 βουλευτές.
Στην ανάρτησή της —η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, έγινε με δική της πρωτοβουλία αλλά σε συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου, ώστε «να αποσαφηνιστεί η υπόθεση»— η κ. Κεφαλογιάννη περιέγραφε τις δυσκολίες που, όπως ανέφερε, αντιμετωπίζει λόγω της συνεπιμέλειας.
«Αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα. Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, τόνιζε ότι, ως μητέρα αλλά και ως υπουργός, δεν διαθέτει λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε άλλο πολίτη εξαιτίας της ιδιότητάς της, καταλήγοντας πως «οι οικογενειακές υποθέσεις, ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».
Στην ανάρτησή της ανέφερε:
Αναφορικά με τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί, θέλω να είμαι απολύτως σαφής:
Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού.
Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών.
Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα.
Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές.
Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου.
Ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω.
Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση.
Δείτε την ανάρτηση της κυρίας Κεφαλογιάννη:
Τι προβλέπει η ρύθμιση
Υπενθυμίζεται ότι η επίμαχη ρύθμιση πέρασε στις 19 Δεκεμβρίου στον νόμο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η τροπολογία που εμπίπτει στο οικογενειακό δίκαιο προβλέπει ότι αν η απόφαση ενός πρωτοδικείου σχετικά με τη γονική μέριμνα των ανήλικων τέκνων δύο πρώην συζύγων δεν αρέσει στον έναν γονέα, τότε αυτός μπορεί, αντί να περιμένει το εφετείο, να ξανακάνει αγωγή και να δικαστεί και πάλι η υπόθεση σε πρώτο βαθμό. Μάλιστα η τροπολογία υποχρεώνει τα δικαστήρια να δικάσουν κατά προτεραιότητα το αίτημα του οχλημένου γονέα. Η κυρία Κεφαλογιάννη έκανε χρήση της συγκεκριμένης ρύθμισης, καθώς λίγο καιρό νωρίτερα είχε χάσει δικαστικά την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών που έχει αποκτήσει με τον κ.Μίνω Μάτσα.
Η τροπολογία προβλέπει ειδικότερα τα εξής:
Η παρ. 1 του άρθρου 1536 Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α’ 164) αποτελεί μια σημαντική διάταξη που
έχει χρησιμοποιηθεί από τα δικαστήρια για να ρυθμίσει σημαντικές καταστάσεις που αφορούν τις σχέσεις γονέων και τέκνων. Εφαρμόζεται κυρίως στις τελεσίδικες αποφάσεις και απαιτεί συνήθως ακραίες συμπεριφορές ή εγκληματικές πράξεις και ουσιώδη μεταβολή των συνθηκών.
Η προσθήκη παρ.2 στο άρθρο 1536 ΑΚ καλύπτει ένα σημαντικό κενό που αφορά την επικοινωνία και την επιμέλεια, τα κομμάτια δηλαδή της γονικής μέριμνας για τα οποία ανακύπτουν οι σφοδρές αντιδικίες και οι καθημερινές δυσκολίες. Όταν εκδικάζεται μια οριστικήαπόφαση κατά της οποίας έχει ασκηθεί έφεση, συχνά παρατηρείται η ανάγκη μεταρρύθμισης της απόφασης μέχρι την έκδοση απόφασης επί του ενδίκου μέσου, ιδίως όταν η απόφαση εκτίμησε εσφαλμένως τις συνθήκες διαβίωσης των τέκνων και του συμφέροντός τους ή υπήρξε μεταβολή, μη επιτυχημένη εφαρμογή ή και εξ αρχής αδυναμία να εφαρμοστεί το διατακτικό της απόφασης.
Προϋπόθεσή αποτελεί να έχει ασκηθεί έφεση με την οποία θα έχουν προβληθεί τα σφάλματα της πρωτόδικης απόφασης και η μεταρρύθμιση ισχύει μόνο μέχρι την έκδοση της δευτεροβάθμιας απόφασης. Τη δυνατότητα και εξουσία μεταρρύθμισης διαθέτει το δικαστήριο του πρώτου βαθμού που εξέδωσε την οριστική απόφαση και μεταρρύθμιση επιτρέπεται αποκλειστικά όταν το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου.
Με τις υπόλοιπες διατάξεις ρυθμίζεται η νέα αυτή δυνατότητα και δικονομικά, ορίζοντας πως ασκείται με ξεχωριστό δικόγραφο, δικάζεται κατά τις ειδικές διαδικασίες και κατά προτεραιότητα σύμφωνα με τη νέα παρ. 2 του άρθρου 593 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 182).
