Ο διευθυντής της “Αυγής” Άγγελος Τσέκερης με άρθρο του στην εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ καλύπτει πλήρως τον Θανάση Καρτερό για τα βρισίδια στον πρωθυπουργό αποδοκιμάζοντας τον “πολιτικό καθωσπρεπισμό”.
Το άρθρο του Αγγ. Τσέκερη
Στη συζήτηση για τα Ραφάλ στη Βουλή, ο πρωθυπουργός μας πιάστηκε από μια διατύπωση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ και βγήκε να εγκαλέσει την Αριστερά για ελλειμματικό πατριωτισμό. Μια τόσο άθλια πρακτική δεν μπορεί να αντικρουστεί με επιχειρήματα. Απαντιέται μόνο με σχόλια για το πολιτικό ήθος του Κ. Μητσοτάκη. Και η συζήτηση περί πολιτικού ήθους είναι μια συζήτηση εκτός πολιτικής.
Εκτός πολιτικής τού απάντησε και ο Καρτερός.Το άρθρο του Καρτερού ήταν δημοσιευμένο από την Τρίτη στην εφημερίδα και στο σάιτ αλλά η Ν.Δ. το πήρε είδηση δύο μέρες αργότερα. Προφανώς οι μετακλητοί της Πειραιώς δεν διαβάζουν εφημερίδες και ιστοσελίδες, από τα Μέσα του αντιπάλου παρακολουθούν μόνο το φέισμπουκ του Πολάκη. Όταν ο Πολάκης ανέβασε το άρθρο, η Ν.Δ. εξανέστη και αντέδρασε εντονότατα διά κάποιου Γαϊτάνη.
Για όλους εμάς, που διαμορφωθήκαμε πολιτικά και προσωπικά στην Αριστερά του Καρτερού και του Δαρειώτη, η πολιτική είναι θέμα ηγεμονίας. Και η ηγεμονία είναι πρώτα από όλα σοβαρότητα. Έχει σημασία και αυτό που λες και ο τρόπος που το λες και η συνέπεια αυτών που λες με αυτά που κάνεις.
Γιατί στις ζημιές και στα κέρδη από αυτό που λες είναι μέτοχος όλος ο κόσμος της Αριστεράς. Όταν όμως μιλάς προσωπικά, αναλαμβάνεις ολόκληρη την ευθύνη αυτών που λες. Αρκεί να έχεις το βάρος να την σηκώσεις. Και ο Καρτερός και το βάρος έχει και την ευθύνη ανέλαβε.
Από εκεί και πέρα, καθένας κρίνει τον Καρτερό ανάλογα με το πώς ιεραρχεί τα πράγματα. Ας είμαστε ειλικρινείς. Αυτή τη στιγμή στην Αριστερά υπάρχει μια σοβαρή εσωτερική διάσταση για θέματα πολιτικού ύφους. Και αυτή η διάσταση δημιουργεί αχρείαστη ένταση στον κόσμο. Αν κάποιος διαβάσει το άρθρο του Καρτερού υπό το πρίσμα αυτής της συζήτησης, είναι λογικό να στενοχωρηθεί από τις διατυπώσεις.
Κάποιος όμως που θα διαβάσει το άρθρο εξοργισμένος ήδη από το μέγεθος της πολιτικής αλητείας του πρωθυπουργού μας, καταλαβαίνει γιατί και ο Καρτερός εξοργίστηκε. Και συνεπώς καταλαβαίνει και γιατί έβρισε τον Μητσοτάκη. Τελεία. Από αυτή την προσέγγιση, τα περί διατυπώσεων είναι θέματα πολιτικού καθωσπρεπισμού. Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι δεν σκοπεύει να τον υπερασπιστεί.
Επειδή όταν διάβασα το άρθρο του Καρτερού ήμουν ήδη έξαλλος με αυτά που είχαν ακουστεί μέσα στη Βουλή, σε αυτό το θέμα είμαι με τον Καρτερό. Όχι με τον καθωσπρεπισμό.
