Δημοσιογράφοι και πολιτικοί, προσπαθούν να ερμηνεύσουν τα ελάχιστα που έχει πει ο Πρωθυπουργός σχετικά με την επιλογή που θα κάνει για το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας, καταφεύγοντας σε μαντεψιές, σενάρια και αναλύσεις, ενώ δεν είναι λίγα τα ονόματα που έχουν ακουστεί, παρόλο που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός είναι «σφίγγα».
Ίσως να είναι χρήσιμο ωστόσο, να ανατρέξουμε στη δήλωση του, βουλευτή τότε, Μητσοτάκη, ο οποίος είχε κάνει αναλυτική δήλωση για τους λόγους της διαφοροποίησης του από την υπόλοιπη ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας, μην ψηφίζοντας την πρόταση ΣΥΡΙΖΑ για τον Προκόπη Παυλόπουλο.
Αναλυτικά η δήλωσή του στις 18-02-2015:
«Τιμώ τον κ. Προκόπη Παυλόπουλο ως καθηγητή και ως δάσκαλο. Πρόκειται για εξαίρετο νομικό με βαθιά επιστημονική κατάρτιση.
Δεν έχω πειστεί, όμως, μέσα από την πολιτική του διαδρομή, ότι είναι ο πιο κατάλληλος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τρείς λόγους: Δεν αντιστάθηκε στις “σειρήνες” του πελατειακού κράτους, χειρίστηκε με ανεπάρκεια μια από τις μεγαλύτερες κρίσεις της σύγχρονης ιστορίας μας, το Δεκέμβριο του 2008, και τέλος δεν εκφράζει τη θέση της Ελλάδας στη ενωμένη Ευρώπη με τον τρόπο που εγώ θα επιθυμούσα.
Πίστευα πάντα ότι στη δεδομένη χρονική συγκυρία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα ήταν καλύτερο να μην είναι πολιτικό πρόσωπο. Φοβάμαι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε μια μεγάλη ευκαιρία να επιλέξει μια σπουδαία Ελληνίδα ή έναν σπουδαίο Έλληνα από την κοινωνία των πολιτών για να σηματοδοτήσει πράγματι την ελπίδα ότι κάτι καινούργιο γεννιέται στην Πατρίδα μας.
Είναι δεδομένο ότι ο κ. Προκόπης Παυλόπουλος θα εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Θα τον συγχαρώ, ελπίζοντας να διαψεύσει τις όποιες αμφιβολίες μου. Εύχομαι πραγματικά να είναι ένας πολύ καλός Πρόεδρος.
Δεν θα προσέλθω στην ψηφοφορία γιατί σε προσωπικό επίπεδο δεν θέλω να τον καταψηφίσω».
