Η βουλευτής της ΝΔ, Μαριέττα Γιαννάκου, επανέλαβε, για ακόμη μια φορά, την κάθετη διαφωνία της για τη διάταξη που δίνει τη δυνατότητα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση να λειτουργεί εποπτευόμενους χώρους χρήσης ναρκωτικών ουσιών, εμμένοντας στην καταψήφιση της.
Η κ. Γιαννάκου είπε, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την αναδιάρθρωση της Πολιτικής Προστασίας, ότι «Αυτές οι πολιτικές όπου εφαρμόστηκαν δεν είχαν επιτυχία. Μπορούμε να τους δώσουμε κάτι για να μην είναι στους δρόμους, όμως καμία ελπίδα θεραπείας δεν έχουν».
Και συνέχισε, λέγοντας ότι «Στη Γενεύη που εφαρμόστηκε ένα παρόμοιο σύστημα, έκλεισαν αυτοί οι χώροι γιατί δημιούργησαν προβλήματα στη πόλη».
Επιπλέον, ανέφερε ότι «Και εμείς λέμε θα δώσουμε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση εποπτευόμενους χώρους; Με ποιες υποδομές; Δεν είναι θέμα ψυχιάτρων οι οποίοι πρέπει να είναι εξειδικευμένοι, γιατί αυτά τα θέματα δεν τα ξέρει ο οποιοσδήποτε».
Η κ. Γιαννάκου μίλησε για «ευκολία με την οποία αντιμετωπίζεται το πρόβλημα των ναρκωτικών», σημειώνοντας μάλιστα ότι και ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, δεν φάνηκε ενθουσιώδης χθες στη τοποθέτηση του για τη λειτουργία εποπτευόμενων χώρων από τους ΟΤΑ.
Η ίδια δήλωσε, ότι δεν μπορεί να ψηφίσει τη διάταξη έτσι όπως έρχεται.
Τόνισε δε ότι «Θεωρώ ότι πρέπει να αλλάξει ριζικά η νομοθεσία για τα ναρκωτικά. Έφτασε να πουλούν στα σούπερ μάρκετ τυριά με κάνναβη και άλλα προϊόντα».
Ακόμη, απαντώντας στον πρώην δήμαρχο Αθηναίων και εισηγητή του ΚΙΝΑΛ στο νομοσχέδιο, Γιώργο Καμίνη, που σημείωσε ότι δεν πρέπει το ζήτημα αυτό να αντιμετωπίζεται με ηθικολογίες.
Χαρακτηριστικά είπε ότι «Η άποψη μου δεν είναι ηθικολογία κ. Καμίνη. Η ηθικολογία των σοσιαλιστών δεν με συγκινεί. Η έννοια του εποπτευόμενου χώρου τι σημαίνει; ότι είναι ο χρήστης που φέρνει μαζί του το ναρκωτικό ή η Πολιτεία που του τα δίνει;».
