O πρώην ισχυρός άνδρας της Novartis, Κωνσταντίνος Φρουζής, μίλησε στον ΑΝΤ1 και τον Τάσο Τέλλογλου σημειώνοντας πως το γεγονός ότι δεν κλήθηκε από την Εισαγγελία Διαφθοράς για την υπόθεση, δεν σημαίνει πως δεν είχε επαφές με αυτήν.
Όπως λέει ο κ. Φρουζής, όταν κλήθηκε τον Μάιο του 2018 από την Ελένη Τουλουπάκη, για μία ολιγόλεπτη συνάντηση, τον προέτρεψε πολλές φορές να τύχει των ευεργετικών διατάξεων του ποινικού κώδικα και να μιλήσει για πολιτικά πρόσωπα. Εκείνος της απάντησε πως δεν είχε ανάγκη προστασίας. Η κα Τουλουπάκη σημείωσε πως είχε μαζέψει σοβαρά στοιχεία εναντίον του, για αυτό θα ήταν καλό για εκείνον να καταθέσει όπως του πρότεινε.
Ερωτηθείς από τον Τάσο Τέλλογλου εάν είδε ποτέ τα στοιχεία που είχε εις βάρος του, ο Κωνσταντίνος Φρουζής δήλωσε πως ουδέποτε είδε άλλο στοιχείο εκτός από τις καταθέσεις των δύο προστατευόμενων μαρτύρων.
Πηγές κοντά στην Εισαγγελία διαφθοράς παρατηρούσαν ότι «ο κ. Φρουζής ως κατηγορούμενος μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Ο χρόνος της συνάντησης αποκλείει να του προτάθηκε να γίνει προστατευόμενος μάρτυρας, καθώς είχε ήδη απαγγελθεί κατηγορία εναντίον του».
Δεν αποκλείεται, ωστόσο, η πρόταση της Εισαγγελέως να αποσκοπούσε στο να γίνει ο κ. Φρουζής “νέος Ζήγρας” αφού και ως κατηγορούμενος θα μπορούσε να τύχει προνομιακής μεταχείρισης αν συνεργαζόταν. Ο κ. Φρουζής στον ΑΝΤ1 είπε ότι αντελήφθη ότι «δεν εννοούσε αυτά που εννοούσα εγώ σαν αλήθεια, αλλά κάτι διαφορετικό».
Πάντως δικαστικές πηγές παρατηρούσαν ότι πράγματι ο κ. Φρουζής έχει δίκιο ότι δεν είχε κληθεί, αλλά αυτό είχε σχέση με το ότι προτιμήθηκε να του απαγορευθεί η έξοδος από τη χώρα με την διάταξη για την παράδοση του διαβατηρίου. Οι ίδιες πηγές λένε ότι είτε θα έβγαινε ένταλμα εναντίον του για να απολογηθεί είτε θα του στερείτο η δυνατότητα εξόδου από τη χώρα.
Με την ολοκλήρωση της κατάθεσης Φρουζή, η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής συνεχίζει τις εργασίες της. Τη μεθεπόμενη εβδομάδα θα καταθέσουν ο Φιλίστωρ Δεσταμπασιδης και η πρώην γραμματέας του κ. Φρουζή, Μαρία Μαραγγέλη.
