Η ΕΥΑΘ, η εταιρεία που μονοπωλιακά προμηθεύει τη Θεσσαλονίκη με το αγαθό του νερού, μείωσε κατά το περασμένο έτος το προσωπικό της κατά 19 άτομα. Και μπράβο της, δεδομένου ότι οι καιροί είναι χαλεποί. Οι 380 εργαζόμενοι του ομίλου ωστόσο κόστισαν στην εταιρεία (μόνον ως μισθοδοσία) περίπου 7,1 εκατ. ευρώ. το 2017.
Το επόμενο -σωτήριον- έτος 2018 οι 361 εργαζόμενοι κόστισαν 9,9 εκατ. ευρώ. Ήτοι 2,8 εκατ περισσότερα για 19 εργαζόμενους λιγότερους.
Και όλ’ αυτά αφορούν μόνο στη μισθοδοσία. Θα πρέπει να προσθέσουμε στα προαναφερθέντα ποσά και τις αυξημένες εργοδοτικές εισφορές που εκτινάχθηκαν στα 2,5 εκατ. ευρώ το 2018 από 1,8 εκατ. ευρώ το περασμένο έτος. Και αν αυτό δεν είναι αρκετό, Υπάρχει και ένα ακόμη “κονδύλι” που αφορά σε “παρεπόμενες παροχές και έξοδα προσωπικού”. Αυτό το κονδύλι ήταν 84 χιλιάδες ευρώ το 2017 αλλά εκτοξεύθηκε σε 303 χιλιάδες ευρώ το επόμενο έτος.
Πριν βιαστείτε να πείτε ότι η εταιρεία πάει καλά και ανταμείβει τους εργαζομένους της, θα πρέπει να ρίξετε μια ματιά στα οικονομικά της αποτελέσματα. Ο κύκλος εργασιών, ο τζίρος δηλαδή, μειώθηκε σε 73 εκατ. ευρώ από 73, 4 εκατ. ευρώ το προηγούμενο έτος. Χάθηκαν δηλαδή μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Σαν σταγόνα στον ταμιευτήρα δηλαδή. Τα κέρδη όμως μειώθηκαν κατά 15% σε 14 εκατ. ευρώ από 16,4 το προηγούμενο έτος. Λίγο περισσότερα δηλαδή από όσα έβγαζε το 2014 με 224 εργαζομένους.
Οι προσλήψεις βεβαίως έγιναν μέσω ΑΣΕΠ, αυτό όμως που ακολούθησε των προσλήψεων ήταν λίγο πολύ αναμενόμενο. Οι εργαζόμενοι σε συνέντευξη Τύπου τον Μάρτιο του 2018, κατήγγειλαν τη διοίκηση ότι μεθόδευσε τον διαγωνισμό ώστε να απολυθούν προηγούμενοι εργαζόμενοι και να προσληφθούν άλλοι. Φρέσκοι. (ΕΦΣΥΝ 28.03.2018).
Όπως διαβάζω μάλιστα σχετικά στο voria.gr, οι καταγγελίες έγιναν ακόμη πιο συγκεκριμένες. Ο διαγωνισμός προέβλεπε ότι κάποια από τα προσόντα των υποψηφίων λαμβάνονταν υπόψιν βάσει δήλωσης. Μία εκ’ των υποψηφίων -κάτοικος Πανοράματος- θέλοντας να αποδείξει την προϋπηρεσία και τις γνώσεις της σχετικά με μηχανήματα διαχείρισης υδάτων, προσκόμισε την εικονιζόμενη χειρόγραφη Υπεύθυνη Δήλωση (αυτή που συνηθίζαμε να λέμε του νόμου 105).
Σύμφωνα λοιπόν με όσα δηλώνει η υποψήφια γνωρίζοντας τις κυρώσεις του νόμου κλπ: «Σε ιδιοκτησία του πατέρα μου κ. ΧΧΧ βρίσκεται πισίνα της οποίας το μηχανοστάσιο μελέτησα κι ανακατασκεύασα το έτος 2005 έκτοτε και μέχρι το έτος 2013 που διακόψαμε τη χρήση της πισίνας είχα την αποκλειστική (sic) εποπτεία συντήρησης του μηχανοστασίου, αλλαγή άμμου φίλτρου συντήρηση της αντλίας επεξεργασίας του ύδατος και χλωρίωση αυτού».
Καλή Ανάσταση
