Ο Παύλος Γερουλάνος δεν άφησε αναπάντητο το σχόλιο του βουλευτή του Κινήματος Αλλαγής, Βασίλη Κεγκέρογλου, που είπε νωρίτερα πως «Ο Γερουλάνος έχει προσωπικές φιλοδοξίες».
Αρχικά, ο Παύλος Γερουλάνος «Αυτά που λέω τα αναφέρω από την εποχή που δημιουργήθηκε η Ελιά. Ήμουν υποψήφιος στον δήμο Αθήνας. Και χωρίς να έχω στήριξη από άλλους χώρους. Αμέσως μετά, η ηγεσία μου είπε να κατέβω υποψήφιος στις εθνικές εκλογές (σ.σ σε μη εκλόγιμη θέση). Είχα δεσμευτεί πώς θα μείνω στην Αθήνα. Γύρισα όλη την Ελλάδα, ξέροντας πως δεν θα εκλεγώ. Δεν τον χαρακτηρίζει αυτή η τοποθέτηση τον κ. Κεγκέρογλου».
Και συνέχισε «Οι διαγραφές δείχνουν αδυναμία. Όταν σου λείπουν τα πολιτικά επιχειρήματα, επιτίθεσαι προσωπικά. Δεν μιλάω με κανέναν για να κάνουμε κόμμα. Σημαντικό είναι το κόμμα που έχουμε να πάει μπροστά (…). Αν είναι να συνεχίσουμε όπως είμαστε έτσι μέχρι το 2021… δεν θα υπάρχουμε. Αφήνουμε τον χώρο με τον ΣΥΡΙΖΑ να αλωνίζει. Αν συνεχίσουμε να είμαστε ένα κόμμα συγκεντρωτικό και με ένα απαρχαιωμένο καταστατικό ακόμη και οι άνθρωποι που έχουν μείνει για συναισθηματικούς λόγους θα αποχωρίσουν. Εγώ θα συνεχίζω να λέω τα πράγματα που πιστεύω. Για μένα η μεγάλη μου αγωνία είναι ο κόσμος που δεν συμμετέχει στις διαδικασίες. Είναι σημαντικό να βγαίνεις έξω και να αφουγκράζεσαι τους πολίτες. Δεν γίνεται να πορευόμαστε έτσι».
«Όσο συρρικνώνεται η ηγεσία τόσο πιο φανατική και κλειστή γίνεται. Οι 2.000 υπογραφές λένε κάτι. Επίσης, δεν γίνεται να καλούμε 5.000 συνέδρους και να έρχονται οι 1.000» είπε ο Παύλος Γερουλάνος και υπογράμμισε πως: «Το όραμα χρειαζόμαστε. Και τις ιδέες που πηγάζουν από εκεί. Όχι την ταμπέλα».
Και πρόσθεσε πως «Έχω μία δική μου άποψη για το πρέπει να γίνει. Η αγωνία μου είναι να βλέπω ότι ενώ έχουμε την ευκαιρία να πάμε μπροστά, είμαστε φοβικοί απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν ξέρω τι προσπαθεί να κάνει η ηγεσία αλλά βλέπω τι εκπέμπει. Αν θέλει να έχει ένα μικρό ποσοστό με 10 βουλευτές, το έχει καταφέρει. Το θέμα της αρχηγίας είναι κάτι διαφορετικό. Διαφωνώ με στην στρατηγική του κόμματος όπως διαφωνούσα και με την Ελιά. Έχω κατέβει σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις. Έχω πάει σε όλα τα όργανα (…). Πρέπει να αλλάξουμε ριζικά ρότα. Δεν βλέπω τέτοια διάθεση από την ηγεσία. Η πραγματικότητα είναι να φέρουμε όλο τον κόσμο μέσα και να συνθέσουμε τις απόψεις του. Αν υπάρχει μία παρατεταμένη ανασφάλεια».
Όπως είπε ακόμη «συμφωνώ στο να εκλέγεται ο πρόεδρος από τη βάση αλλά αυτό απαξίωσε τον ρόλο των οργάνων. Η αναβάθμιση των οργάνων είναι κομβική αυτή την στιγμή. Και εγώ εδώ θα είμαι το 2021. Το θέμα είναι αν θα είναι οι ψηφοφόροι (…). Το συνέδριο έγινε για να διαλυθούν τα όργανα του ΠΑΣΟΚ και να ενταχθούν στο ΚΙΝΑΛ και για να επιμηκυνθεί η θητεία της Φώφης Γεννηματά. Γίνεται μία απόλυτη ταύτιση του ΠΑΣΟΚ με το ΚΙΝΑΛ. Το συνέδριο ήταν τυπικό. Ήταν έκτακτο συνέδριο που ανακοινώθηκε… πριν δύο χρόνια. Έγινε με δανεισμένους συνέδρους. Είναι στον αέρα καταστατικά. Έγινε με την διάθεση να τελειώνουν τα πράγματα. Είναι κρίμα γιατί είναι μία χαμένη ευκαιρία. Το μόνο κείμενο που συζητήθηκε έφτασε σε εμάς ένα 24ωρο πριν. Αστεία πράγματα».
Ο κ. Γερουλάνος σημείωσε πως: «Η κατάρα του Κέντρου είναι ότι πρέπει να είναι πάντα μπροστά από τις εξελίξεις. Αυτό έκανε ο Ανδρέας Παπανδρέου. Ήταν πολύ μπροστά».
«Το ΚΙΝΑΛ είναι απολύτως απαραίτητο στο πολιτικό σύστημα, υποστήριξε. Υπάρχει ένα πάρα πολύ μεγάλο κενό στην πολιτική. Ο κόσμος είναι απογοητευμένος από τα κόμματα που ψηφίζει. Άρα ο χώρος υπάρχει σε επίπεδο ψηφοφόρων και ιδεών (…). Αυτό που μπορεί να κάνει η βάση είναι να πιέζει τα πράγματα προς μία κατεύθυνση. Πρέπει να γίνει ένα κόμμα Δημοκρατικό. Η απαίτηση για Δημοκρατία είναι πολύ ισχυρή. Η Κεντροαριστερά πρέπει να δώσει το παράδειγμα. Από τον Σεπτέμβριο λέω πάμε να κάνουμε ένα δημοκρατικό συνέδριο. Εγώ ανέβασα τους τόνους, λέγοντας πως πάμε να κάνουμε κάτι λάθος. Το ποιος είσαι φαίνεται εκεί που μαζεύονται τα όργανα. Όταν σου δίνεται η ευκαιρία και να κάνεις ένα δημοκρατικό συνέδριο και εσύ την κλωτσάς έτσι, ο κόσμος σου γυρίζει την πλάτη… ήταν πολύ λάθος» συμπλήρωσε ο Π. Γερουλάνος.
Ακόμη, ο Παύλος Γερουλάνος ανέφερε πως «Αν θέλουμε να αλλάξουμε ριζικά την Ελλάδα, πρέπει να αλλάξουμε το μοντέλο διοίκησης. Αυτό είναι που βγάζει τον χειρότερό μας εαυτό. Πρέπει να βγάλουμε αρμοδιότητες από τους υπουργούς και να τις πάμε στην αυτοδιοίκηση».
Νωρίτερα
Ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής κ. Βασίλης Κεγέρογλου εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση, στον απόηχο των όσων έγιναν στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, κατά του Παύλου Γερουλάνου.
Συγκεκριμένα, ο γραμματέας της Κ.Ο. του ΚΙΝΑΛ κατηγόρησε τον κ. Γερουλάνο για «άλλες σκοπιμότητες» και προσωπικές φιλοδοξίες.
Ωστόσο, ο κ. Κεγκέρογλου, επεφύλαξε διαφορετική αντιμετώπιση για τον Νίκο Ανδρουλάκη για τον οποίο είπε πως «δεν υπάρχει θέμα στρατηγικής διαφοροποίησης για το Ν. Ανδρουλάκη» και πρόσθεσε «Πάντα είχαμε ζωηρό διάλογο στο ΠΑΣΟΚ. Σημασία έχει ποιοι μένουν και μας χαιρετούν ή μας αποχαιρετούνε».
Επανήλθε όμως για τον Παύλο Γερουλάνο, λέγοντας χαρακτηριστικά «Έχει άλλες επιλογές ο Π. Γερουλάνος», εκτιμώντας ότι θέλει να φτιάξει άλλο κόμμα, ενώ τον κατηγόρησε ότι «ακολουθεί οδηγίες των εταιρειών επικοινωνίας» και πάει όπου τον συμβουλεύουν.
Κατέληξε λέγοντας ότι «Δεν είπα ότι συμπορευόμαστε με τον Π. Γερουλάνο. Μέσα, έξω είναι. Και στο συνέδριο που ήταν, μπήκε – βγήκε. Ήταν στις παρυφές».
Δείτε το βίντεο:
Γερουλάνος: «Να αλλάξει η ηγεσία»
Υπενθυμίζεται ότι ο Παύλος Γερουλάνος ζήτησε στο συνέδριο αλλαγή ηγεσίας, κατηγορώντας την ηγεσία πως ουσιαστικά «θάβει» το ΠΑΣΟΚ, καθώς βρίσκεται σε χάσμα με τις απαιτήσεις της κοινωνίας.
Χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Γερουλάνος στο συνέδριο «σας ζητούν να θάψετε το ΠΑΣΟΚ. Όχι από ένα μεγάλο τακτικό συνέδριο με εκλεγμένους συνέδρους αλλά από ένα συνέδριο παρωδία. Με προσωπικούς χαρακτηρισμούς και προσυνεδριακές απειλές».
Η κριτική του Ανδρουλάκη – Δε ζήτησε την αποχώρηση της Φώφης
Ο Νίκος Ανδρουλάκης προχώρησε και αυτός σε αυστηρή κριτική προς τους χειρισμούς της Φώφης Γεννηματά, υποστηρίζοντας ότι δεν αξιοποίησε τη συμμετοχή των 212.000 που ανταποκρίθηκαν στη νίδρυση του ΚΙΝΑΛ.
Ωστόσο εμφανίστκε και αισιόδοξος, λέγοντας «Μπορούμε να τα καταφέρουμε. Μας δίνει περιθώριο η επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ στην πρακτική των μπαχαλάκηδων και της ΝΔ στη πελατειακή πολιτική της Δεξιάς. Αρκεί η προηγούμενη περίοδος των χαμηλών ποσοστών να είναι μικρό διάλλειμα».
Τέλος, υποστήριξε ότι το συνέδριο, όπως γίνεται, δεν αρμόζει στην ιστορία του ΠΑΣΟΚ, επισημαίνοντας ότι «Είναι συνέδριο fast track, χωρίς συμμετοχή της βάσης, αντάξιο της ιστορίας του. Στο συνέδριο θα έπρεπε να συζητήσουμε για το εκλογικό αποτέλεσμα πολιτικά και για να καθορίσουμε τη στρατηγική μας».
