Όποιος καταλαβαίνει δύο πράγματα από οικονομία, αντιλαμβάνεται ότι αυτό που είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης όσον αφορά τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας είναι θεμελιωδώς σωστό.
Ναι, αν θέλουμε να ειλικρινείς, δεν μπορεί να υπάρχει ΠΛΗΡΗΣ προστασία της πρώτης κατοικίας, όταν έχουμε να κάνουμε με «κόκκινα» στεγαστικά δάνεια. Προστασία για τους πιο αδύναμους, μάλιστα, αλλά όχι για όσους έχουν να πληρώσουν και δεν το κάνουν. Και ως τις 30 Απριλίου υπάρχει χρόνος για ένταξη στην πλατφόρμα που είναι στον «αέρα», αλλά και από τον Μάιο θα υπάρχουν πρόνοιες στον νέο πτωχευτικό κώδικα για τους ευρισκόμενους σε πραγματική αδυναμία.
Και καλά το ΚΙΝΑΛ που απελπισμένα προσπαθεί να συγκινήσει κανέναν άνθρωπο που έχει φύγει για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ τι ακριβώς μας λέει; Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν κυβέρνηση μέχρι πριν από λίγους μήνες και είχε διαμορφώσει το πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας, αμέσως μετά το τέλος του νόμου Κατσέλη; Πότε έληγε ο νόμος; Στις 31 Δεκεμβρίου και παρατάθηκε ως το τέλος του Απριλίου.
Επίσης, τι μας λέει ο ΣΥΡΙΖΑ; Θα έφερνε κάποιον άλλο νόμο, αν ήταν κυβέρνηση; Κάποιο διαφορετικό πλαίσιο; Κάποια προστασία για ΟΛΟΥΣ τους δανειολήπτες; Αν ναι, γιατί δεν μας το λέει και μας αφήνει με την απορία; Επίσης, ισχυρίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ ότι επί των ημερών του προστατεύονταν όλοι οι δανειολήπτες και τώρα όχι, με αποτέλεσμα να έρχονται…εκατόμβες;
Καμιά φορά, η υποκρισία είναι αφόρητη. Ιδίως όταν κάποιος πάει να παραστήσει τον εξαιρετικά ευαίσθητο, όταν η πρακτική του αποδεικνύει τα ενάντια.
Ο εξ απορρήτων
