Την αθώωση των δύο ψαράδων που δικάστηκαν για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη αποφάσισε σήμερα, κατά πλειοψηφία 6-1, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, μετά την ολοκλήρωση μιας μακράς αποδεικτικής διαδικασίας.
Κατά της αθώωσης τάχθηκε ο πρόεδρος της έδρας, ο οποίος είχε την άποψη ότι οι δύο κατηγορούμενοι θα έπρεπε να κηρυχθούν ένοχοι.
Με την απόφασή του, το δικαστήριο δεν έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, Παν. Ηλιόπουλου, ο οποίος σε προηγούμενη δικάσιμο είχε ζητήσει την ενοχή των δύο κατηγορουμένων.
Η υπόθεση αφορούσε τον θάνατο του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Σήφη Βαλυράκη, ο οποίος έχασε τη ζωή του στις 24 Ιανουαρίου 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.
Ο θάνατος του Σήφη Βαλυράκη
Ο Σήφης Βαλυράκης είχε βγει με το φουσκωτό του για ψάρεμα. Λίγο αργότερα εντοπίστηκε νεκρός στη θάλασσα, έχοντας σοβαρά τραύματα στο σώμα και το κεφάλι.
Από την πρώτη στιγμή προέκυψαν ερωτήματα για τις συνθήκες του θανάτου του, καθώς υπήρχαν μαρτυρίες και στοιχεία για περιστατικό με άλλο αλιευτικό σκάφος στην περιοχή.
Αρχικά, ο θάνατος αντιμετωπίστηκε ως πιθανό ατύχημα. Η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη, ωστόσο, υποστήριξε από την αρχή ότι επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια και ζήτησε να διερευνηθούν σε βάθος οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του.
Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παραπέμφθηκαν δύο επαγγελματίες ψαράδες, αδέλφια, οι οποίοι αντιμετώπισαν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο άνδρες φέρονταν να είχαν διαπληκτισμό με τον πρώην υπουργό ενώ βρίσκονταν στη θάλασσα και στη συνέχεια να τον χτύπησαν, με αποτέλεσμα να πέσει στο νερό και να χάσει τη ζωή του.
Οι δύο κατηγορούμενοι, κατά τις απολογίες τους, αρνήθηκαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση. Υποστήριξαν ότι δεν είχαν βγει για ψάρεμα εκείνη την ημέρα και ότι δεν είχαν καμία σχέση με τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.
Η δίκη διήρκεσε περίπου έναν χρόνο
Η δίκη διήρκεσε περίπου έναν χρόνο και πραγματοποιήθηκαν περίπου 60 συνεδριάσεις, κατά τις οποίες εξετάστηκε μεγάλος αριθμός μαρτύρων και στοιχείων.
Κεντρικό ζήτημα της διαδικασίας ήταν εάν υπήρχε άλλο σκάφος στο σημείο όπου βρισκόταν ο Σήφης Βαλυράκης και, κυρίως, τι ακριβώς συνέβη μεταξύ των ανθρώπων που βρίσκονταν στα δύο σκάφη.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας κατατέθηκαν μαρτυρίες ανθρώπων που υποστήριξαν ότι είχαν δει ή αντιληφθεί περιστατικό διαπληκτισμού στη θάλασσα.
Χαρακτηριστική ήταν η κατάθεση μάρτυρα τον Ιανουάριο του 2026, ο οποίος περιέγραψε ότι είχε δει το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη να βγαίνει στη θάλασσα και αναφέρθηκε σε περιστατικό διαπληκτισμού με αλιευτικό σκάφος.
Παράλληλα, εξετάστηκαν ζητήματα σχετικά με την παρουσία των δύο κατηγορουμένων στην περιοχή, τα οχήματα και τις κινήσεις τους εκείνη την ημέρα, καθώς και οι καταθέσεις ανθρώπων από το περιβάλλον τους.
Τα ιατροδικαστικά ευρήματα
Ιδιαίτερη βαρύτητα στη δίκη δόθηκε και στα ιατροδικαστικά ευρήματα.
Η πλευρά της οικογένειας υποστήριξε ότι τα τραύματα που έφερε ο Σήφης Βαλυράκης παρέπεμπαν σε βίαιο θάνατο και όχι σε θαλάσσιο ατύχημα.
Το είδος και η προέλευση των τραυμάτων εξετάστηκαν εκτενώς κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Η χήρα του Σήφη Βαλυράκη, Μίνα Βαλυράκη, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι ο σύζυγός της δεν πέθανε από ατύχημα αλλά δολοφονήθηκε.
Τι είχε υποστηρίξει ο εισαγγελέας
Ο εισαγγελέας της έδρας, Παν. Ηλιόπουλος, είχε ζητήσει την ενοχή των δύο αδελφών, σύμφωνα με το κατηγορητήριο.
Στην αγόρευσή του είχε υποστηρίξει ότι από την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε πως το σκάφος των κατηγορουμένων είχε βγει από το λιμάνι της Ερέτριας και είχε βρεθεί στην περιοχή Πεζονήσι και Αγία Τριάδα.
Κατά την εισαγγελική πρόταση, οι κατηγορούμενοι αντιλήφθηκαν το φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη, τα δύο σκάφη μείωσαν ταχύτητα και ακολούθησε διαπληκτισμός.
Ο εισαγγελέας είχε αναφερθεί επίσης σε επικίνδυνους ελιγμούς γύρω από το σκάφος του Βαλυράκη και στον κυματισμό που δημιουργήθηκε.
Σύμφωνα με την ίδια πρόταση, ένας από τους κατηγορουμένους φέρεται να χρησιμοποίησε ξύλινο κοντάρι και να κατάφερε διαδοχικά χτυπήματα στον Σήφη Βαλυράκη στο πάνω μέρος του σώματός του, με αποτέλεσμα την πτώση του στη θάλασσα.
Ο εισαγγελικός λειτουργός είχε υποστηρίξει ότι ο Βαλυράκης χτυπήθηκε δύο έως τρεις φορές με το κοντάρι.
Η πρόταση αυτή, ωστόσο, δεν έγινε δεκτή από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, το οποίο σήμερα αποφάσισε κατά πλειοψηφία την αθώωση των δύο κατηγορουμένων.
