Το άρθρο 86 του Συντάγματος «σίγουρα δεν θα παραμείνει ως έχει» δήλωσε το πρωί της Τετάρτης ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας στο ΕΡΤnews και την εκπομπή «Συνδέσεις».
«Πρόκειται για τη δεύτερη μεγάλη συνταγματική αναθεώρηση μετά το 2001 και τη δεύτερη ουσιαστική στα 50 χρόνια ισχύος του Συντάγματος του 1975, εφόσον προχωρήσει και εξασφαλιστούν οι απαιτούμενες συναινέσεις», δήλωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.
Με την κυβερνητική πρόταση περί συνταγματικής αναθεώρησης να αναμένεται να παρουσιαστεί με λεπτομέρειες στις αρχές Μαρτίου, μετά την κατάθεσή της από την Κοινοβουλευτική Ομάδα και την ολοκλήρωση των πρώτων τοποθετήσεων, το πλαίσιο των αλλαγών τίθεται σταδιακά σε δημόσια συζήτηση.
Όπως ανέφερε ο κ. Φλωρίδης, μιλώντας στην ΕΡΤ, τα θέματα που έθεσε ο πρωθυπουργός αφορούν αλλαγές στη λειτουργία του κράτους, στη Δικαιοσύνη και στο πολιτικό σύστημα, με στόχο τη βελτίωση της λειτουργίας των θεσμών και την ενίσχυση της δημοκρατίας. Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, καθώς και ζητήματα παιδείας και ευρύτερων θεσμικών παρεμβάσεων.
Άρθρο 86: Προς ουσιαστική εμπλοκή της Δικαιοσύνης
Ο υπουργός, ερωτηθείς σχετικά, υπενθύμισε ότι το άρθρο 86 έχει ήδη αλλάξει σε σημαντικό βαθμό το 2019, με την παραγραφή των αδικημάτων υπουργών να εξισώνεται με εκείνη των πολιτών. Όπως σημείωσε, «δεν υπάρχει πλέον ο κίνδυνος τα αδικήματα να παραγράφονται σε ελάχιστο χρόνο», κάτι που στο παρελθόν προκαλούσε έντονη κοινωνική κριτική.
Ωστόσο, επεσήμανε ότι το ισχύον σύστημα, όπου η Βουλή αποφασίζει για τη δίωξη, αποτελεί διαχρονικό και διεθνές ζήτημα, με αντίστοιχες πρακτικές να εφαρμόζονται σε πολλές δυτικές δημοκρατίες. Αναφερόμενος στις προθέσεις της κυβέρνησης, τόνισε ότι το άρθρο 86 «σίγουρα δεν θα παραμείνει ως έχει», καθώς εξετάζεται η ενίσχυση του ρόλου της δικαστικής εξουσίας, ακόμη και η πλήρης κατάργησή του ή η δημιουργία ενδιάμεσων θεσμών εισαγγελέων που θα εισηγούνται στη Βουλή.
Όπως εξήγησε, σήμερα κάθε υπόθεση που συναντά όνομα υπουργού διαβιβάζεται υποχρεωτικά στη Βουλή, γεγονός που προκαλεί κοινωνική αντίδραση. Στόχος της συζήτησης είναι να περιοριστεί η υπερβολική προστασία των πολιτικών προσώπων, χωρίς όμως να οδηγηθεί η πολιτική λειτουργία σε παράλυση από μαζικές και αβάσιμες μηνύσεις.
