Σε μετωπική σύγκρουση εξελίσσεται η αντιπαράθεση ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και τον Αλέξη Τσίπρα, με αφορμή το άρθρο του Θανάση Καρτερού, στενού συνεργάτη του πρώην πρωθυπουργού, που περιλαμβάνει ιδιαίτερα σκληρές αναφορές στον Νίκο Ανδρουλάκη. Η πολιτική ένταση ανεβαίνει, καθώς οι δύο πλευρές διεκδικούν την κυριαρχία στον χώρο της Κεντροαριστεράς και επιχειρούν να διαμορφώσουν τους όρους της επόμενης ημέρας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η φράση του Καρτερού «Τελικά ο Ανδρουλάκης είναι βλάκας;», η οποία προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη. Το ΠΑΣΟΚ αποδίδει πολιτική ευθύνη στον Αλέξη Τσίπρα για την επίθεση, υποστηρίζοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός χρησιμοποιεί ανθρώπους του για να στοχοποιήσει τον πρόεδρο του κόμματος.
Τι γράφει ο Καρτερός για τον Ανδρουλάκη
Στο άρθρο του στην «Εφημερίδα των Συντακτών», ο Θανάσης Καρτερός στρέφει τα πυρά του κατά της πολιτικής γραμμής του ΠΑΣΟΚ και της στάσης του Νίκου Ανδρουλάκη απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα και την ΕΛ.Α.Σ.
Ο αρθρογράφος παρουσιάζει την αντιπαράθεση ως συνειδητή επιλογή της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, την οποία κατηγορεί ότι επενδύει στην όξυνση, στον διχασμό και στις προσωπικές επιθέσεις. Κατά την επιχειρηματολογία του, αντί να επικεντρώνεται στην αντιπαράθεση με τη Νέα Δημοκρατία, η Χαριλάου Τρικούπη επιλέγει να αναμετρηθεί κυρίως με τον πρώην πρωθυπουργό και το νέο πολιτικό του εγχείρημα.
Ο Καρτερός αμφισβητεί, παράλληλα, τη στρατηγική του Ανδρουλάκη απέναντι σε στελέχη που μετακινούνται από το ΠΑΣΟΚ προς την ΕΛ.Α.Σ. Συνδέει την επιλογή αυτή με τη στάση του κόμματος απέναντι στις φραστικές επιθέσεις του στελέχους του, Δημήτρη Κωνσταντόπουλου, κατά της Άννας Παπαδοπούλου, σε τηλεοπτική αντιπαράθεση.
Το ερώτημα που θέτει ο αρθρογράφος είναι αν η συγκεκριμένη τακτική εντάσσεται σε έναν οργανωμένο πολιτικό σχεδιασμό ή αν αποτελεί λανθασμένη επιλογή που τελικά αποδυναμώνει το ΠΑΣΟΚ. Συνοψίζοντας την κριτική του, επαναλαμβάνει τη φράση «Οξύνετε, οξύνετε, οξύνετε. Διχάστε, διχάστε, διχάστε», αποδίδοντας στην ηγεσία του κόμματος στρατηγική διαρκούς σύγκρουσης.
Η αιχμή του αφορά και την προσπάθεια του Ανδρουλάκη να εμφανίσει τον Αλέξη Τσίπρα και τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Ο Καρτερός θεωρεί ότι αυτή η προσέγγιση αποκαλύπτει τις αντιφάσεις της στρατηγικής του ΠΑΣΟΚ και καταλήγει στο ερώτημα: «Πολιτική βλακεία ή κομματική στρατηγική;».
Η οργισμένη απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη
Η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή. Η Χαριλάου Τρικούπη κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα ότι κρύβεται πίσω από τον πρώην συνεργάτη του, τον οποίο θεωρεί εκφραστή μιας οργανωμένης προσωπικής επίθεσης κατά του Νίκου Ανδρουλάκη.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του κόμματος, το νέο πολιτικό εγχείρημα του πρώην πρωθυπουργού εμφανίζει έλλειμμα πολιτικής πρότασης και καταφεύγει σε πρακτικές τοξικότητας, προσωπικών προσβολών και παρασκηνιακών κινήσεων. Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει, μάλιστα, ότι αυτή η τακτική δεν πλήττει ουσιαστικά τη Νέα Δημοκρατία, αλλά τελικά διευκολύνει την πολιτική της θέση.
Η Χαριλάου Τρικούπη απορρίπτει, επίσης, την κριτική ότι επιδιώκει να αποτρέψει την ανασύνθεση της προοδευτικής παράταξης και αντιστρέφει το επιχείρημα, υποστηρίζοντας πως η ΕΛ.Α.Σ. επιλέγει να αναμετρηθεί σχεδόν αποκλειστικά με το ΠΑΣΟΚ αντί να παρουσιάσει μια συνεκτική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.
Στην ίδια ανακοίνωση, το κόμμα του Νίκου Ανδρουλάκη θέτει ζητήματα πολιτικής συνέπειας, αναφερόμενο τόσο στις τοποθετήσεις του Αλέξη Τσίπρα για το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης GSI όσο και στις θέσεις του νέου πολιτικού φορέα για το ιδιωτικό χρέος, τον 13ο μισθό και τη 13η σύνταξη. Κατά το ΠΑΣΟΚ, οι επιλογές αυτές δημιουργούν σημεία σύγκλισης με τη Νέα Δημοκρατία και αποδυναμώνουν την εικόνα μιας διακριτής προοδευτικής εναλλακτικής.
Στο ίδιο κλίμα, ο γραμματέας Επικοινωνίας του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Κατσικάρης, εξαπέλυσε προσωπική επίθεση στον Θανάση Καρτερό μέσω ανάρτησής του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταγγέλλοντας τη γλώσσα και το ύφος του άρθρου.
Στο τραπέζι και η σύγκρουση για τα στελέχη
Η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται στους χαρακτηρισμούς. Η υπόθεση της τηλεοπτικής σύγκρουσης ανάμεσα στον Δημήτρη Κωνσταντόπουλο και την Άννα Παπαδοπούλου έχει αποκτήσει ευρύτερη πολιτική διάσταση, καθώς ο Καρτερός αμφισβητεί τη στάση της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ απέναντι στο συγκεκριμένο περιστατικό.
Το ζήτημα των μετακινήσεων στελεχών από το ένα κόμμα στο άλλο βρίσκεται, επίσης, στο επίκεντρο. Το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ότι ο Αλέξης Τσίπρας και το επιτελείο του δεν μπορούν να επικαλούνται την ανάγκη ανασύνθεσης της Κεντροαριστεράς και ταυτόχρονα να αντιμετωπίζουν με τόσο επιθετικό τρόπο τον πολιτικό χώρο που διεκδικεί αντίστοιχο ρόλο.
Από την άλλη πλευρά, η επιχειρηματολογία του Καρτερού εστιάζει στο κατά πόσο η στρατηγική του Ανδρουλάκη μπορεί να οδηγήσει στην πολιτική αποδυνάμωση του ίδιου του ΠΑΣΟΚ, εφόσον η σύγκρουση με τον Αλέξη Τσίπρα αποκτά χαρακτηριστικά κεντρικού μετώπου.
