Κατηγορηματικός για την επόμενη μέρα της Νέας Αριστεράς εμφανίστηκε ο επικεφαλής του κόμματος, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105,8.
Ο κ. Σακελλαρίδης δεν δίστασε να κάνει μια ειλικρινή αποτίμηση των πρόσφατων εσωκομματικών εξελίξεων, παραδεχόμενος ότι η εβδομάδα που πέρασε σηματοδότησε τη διάλυση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ωστόσο, χαρακτήρισε την κίνηση των στελεχών που αποχώρησαν ως «μια προειλημμένη απόφαση». Μάλιστα, σημείωσε με νόημα: «Θεωρώ ότι επειδή ακριβώς ήταν προειλημμένη απόφαση, θα έπρεπε κατά την άποψή μου να έχει γίνει νωρίτερα, έτσι ώστε να μην υπάρχει αυτή η μακροπρόθεσμη παραλυτική διαδικασία».
Αναφερόμενος στα βαθύτερα αίτια της διάσπασης, ο επικεφαλής της Νέας Αριστεράς έδειξε καθαρά προς την πλευρά του πρώην πρωθυπουργού. «Νομίζω ότι θρυαλλίδα των εξελίξεων ήταν η ίδρυση του κόμματος του κ. Τσίπρα, το οποίο στην ουσία σηματοδότησε και την κίνηση αυτή των κοινοβουλευτικών στελεχών της Νέας Αριστεράς. Από εκεί και πέρα, προφανώς εμείς συνεχίζουμε και πορευόμαστε», συμπλήρωσε, διευκρινίζοντας ότι αυτή τη στιγμή στο Κοινοβούλιο παραμένουν τέσσερις ενεργοί βουλευτές με το κόμμα.
«Εμείς ως Νέα Αριστερά, συνεχίζουμε και υπάρχουμε ως κόμμα», διεμήνυσε ο κ. Σακελλαρίδης, προαναγγέλλοντας μια συνολική επανεκκίνηση με στόχο τη συγκρότηση μιας διακριτής και ξεκάθαρης πολιτικής ταυτότητας — κάτι που, όπως παραδέχθηκε, έλειπε το προηγούμενο διάστημα και αποτυπώθηκε στα χαμηλά δημοσκοπικά ποσοστά.
«Δεν είμαστε κόμμα-τράνζιτ με ημερομηνία λήξης»
Απαντώντας στην κριτική που δέχεται το κόμμα του, ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης έστειλε ένα σαφές μήνυμα για την πολιτική αυτονομία της Νέας Αριστεράς: «Αυτό που εγώ θεωρώ ότι συνέβαινε τόσο καιρό ήταν ότι η Νέα Αριστερά θεωρούνταν ένα κόμμα τράνζιτ με ημερομηνία λήξης στην πραγματικότητα, ενώ είχε τη δική της προστιθέμενη πολιτική αξία μέσα στο πολιτικό σύστημα». Μάλιστα, υπογράμμισε ότι «υπάρχει ένα πολύ μεγάλο πολιτικό κενό στον χώρο της Αριστεράς, το οποίο δεν έχει καλυφθεί ακόμα και μετά τη συγκρότηση του κόμματος του κυρίου Τσίπρα, της ΕΛ.Α.Σ.».
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον κατακερματισμού, ο κ. Σακελλαρίδης απηύθυνε ανοιχτό προσκλητήριο για τη δημιουργία ενός κοινού μετώπου. Όπως εξήγησε, επιδίωξή του είναι «να χτυπήσει μια ηχηρή καμπάνα» ώστε όλες οι πολιτικές δυνάμεις που συμφωνούν σε μια σειρά προγραμματικών θέσεων να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι. Στόχος του, όπως κατέληξε, είναι να υπάρξει διάλογος, κοινή δράση, αλλά και η προοπτική μιας κοινής πολιτικής καθόδου στις επόμενες εκλογές.
Ερωτηθείς με ποιες πολιτικές δυνάμεις θα μπορούσε να συνεργαστεί η Νέα Αριστερά, ο κ. Σακελλαρίδης εξήγησε ότι σε επίπεδο προγραμματικό, το κόμμα καταθέτει κάποιες προτάσεις και καλεί τα κόμματα που ανήκουν στην Αριστερά να δουν ποιοι και πού συμφωνούν, σε ζητήματα που αφορούν την ενεργειακή κρίση και την ακρίβεια στην αγορά ενέργειας στη χώρα μας, στην επίλυση της στεγαστικής κρίσης, πώς τοποθετούνται σε μια σειρά από προτάσεις.
«Προφανώς είναι οι δυνάμεις οι οποίες έχουν αναφορά στην Αριστερά. Μπορεί να είναι το ΜέΡΑ25, μπορεί να είναι ο χώρος της οικολογίας, μπορεί να είναι κομμάτια και μέσα από τον ΣΥΡΙΖΑ» ανέφερε ο κ. Σακελλαρίδης, ενώ ερωτηθείς για δήλωσή του για την ΕΛ.Α.Σ. του κ. Τσίπρα, ότι «το δεξί φλας δεν θα αργήσει να φανεί», είπε «αυτή είναι η εκτίμηση την οποία έχουμε και γι’ αυτό άλλωστε έχουμε οριοθετηθεί και απέναντι από το κόμμα του κυρίου Τσίπρα. Γιατί δεν αρκεί μόνο να παίζεις με τους συμβολισμούς της Αριστεράς και να δηλώνεις την ταμπέλα Αριστερά. Αυτό εξαρτάται και από τις πολιτικές θέσεις στα κρίσιμα ζητήματα που παίρνεις».
Ως προς αν η Νέα Αριστερά θα συζητούσε υπό όρους μία μελλοντική συνεργασία με το κόμμα του κυρίου Τσίπρα εφόσον μπορούσε να αποτελέσει τον βασικό πόλο της Κεντροαριστεράς απέναντι στη Νέα Δημοκρατία, ο κ. Σακελλαρίδης παρέπεμψε στις δηλώσεις της κ. Κουφονικολάκου, εκπροσώπου Τύπου της ΕΛ.Α.Σ..
«Είπε και η ίδια ότι δεν την ενδιαφέρουν πολιτικές συνεργασίες με άλλα κόμματα. Γιατί ήταν όντως κάτι το οποίο εκείνη την ώρα που το άκουγαμ μου έκανε και εμένα εντύπωση ότι, δεν επιθυμούν πολιτικές συνεργασίες και δεν βλέπουν και όμορους χώρους γύρω τους. (…) Αυτό δείχνει ότι είναι πολιτική γραμμή, δεν ήταν ένα γλωσσικό ολίσθημα» τόνισε.
Ερωτηθείς κατά πόσο ανέμενε ότι ο κ. Τσίπρας θα επανερχόταν αυτή τη στιγμή σε έναν τέτοιο ρόλο, σημείωσε ότι δεν πίστευε «ότι θα γίνει και τόσο νωρίς».
«Θεωρώ ότι είναι και από τα λάθη και ενδεχομένως για αυτό το λόγο θεωρώ ότι θα είναι και ανασταλτικός παράγοντας έτσι ώστε να δημιουργήσει μια ανταγωνιστική πολιτική δύναμη απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη που την έχουμε ανάγκη όλοι μας. Και νομίζω ότι εκεί ακριβώς είναι που χωλαίνει, ότι στην πραγματικότητα ξαναφτιάχνει το μοντέλο ΣΥΡΙΖΑ του 2023 σε πιο προσωποπαγή μορφή» είπε σχετικά.
Ως προς την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ από εδώ και πέρα, με ένα κρίσιμο τριήμερο αποφάσεων προσεχώς, κληθείς να εκφράσει τη γνώμη του, έχοντας υπάρξει μέρος του σχήματος ο ίδιος, επισήμανε τα εξής: «Νομίζω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αλλάξει δομικά όλα αυτά τα χρόνια. Επομένως δεν είναι και δεν το λέω επικοινωνιακά, το λέω απολύτως κυριολεκτικά, δεν έχει καμία σχέση με το κόμμα στο οποίο υπήρχα ούτε σε επίπεδο προσώπων ακόμη ακόμη, ούτε σε επίπεδο αξιών ούτε σε επίπεδο πολιτικής κατεύθυνσης. Επομένως, δυσκολεύομαι να σας πω αυτή τη στιγμή τι πιστεύω εγώ ότι θα έπρεπε να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, με δεδομένο ότι δεν είναι το ίδιο κόμμα στο οποίο ήμουν εγώ τότε, πριν από χρόνια. Στη σημερινή συνθήκη και με τις επιλογές που έχει κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, στην πραγματικότητα βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη και αμήχανη θέση.
Εγώ βλέπω τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που προς τιμήν τους βγαίνουν στα κανάλια ακόμη αυτές τις μέρες, να δυσκολεύονται τόσο πολύ να απαντήσουν, που νομίζω γεννάται έτσι και μία αμηχανία στους τηλεθεατές, σε όλους εμάς που βλέπουμε το μπλοκάρισμα που υπάρχει σε σχέση και με το κόμμα του κυρίου Τσίπρα. Νομίζω πάντως ότι ο κύριος Τσίπρας προσπαθεί και το κόμμα του, η ΕΛ.Α.Σ., έχει τις δικές του οριοθετήσεις. Δεν ήταν μόνο αυτό που είπε η κυρία Κουφονικολάου στον κύριο Τάκη που λέγαμε πριν, αλλά και με έναν δημόσιο τρόπο έχει εκφραστεί ενάντια στις συνεργασίες, στην ανάγκη να παραιτηθούν οι βουλευτές από τις κοινοβουλευτικές τους έδρες και με έναν τρόπο ότι στην πραγματικότητα δεν θέλει να έχει καμία σχέση με το παλιό πολιτικό προσωπικό. Το παράδοξο, το οξύμωρο αυτού του αυτής της συνθήκης είναι ότι ο ίδιος ο κύριος Τσίπρας αποτελεί στην πραγματικότητα το το βασικό υποκείμενο αυτού του πολιτικού καθεστώτος, του παλιού».
Ερωτηθείς, στο πλαίσιο των διαφόρων σεναρίων για το μέλλον, αν θα καθόταν στο ίδιο τραπέζι με τον κ. Πολάκη να συζητήσουν για κοινή πορεία, απάντησε «νομίζω με τον κύριο Πολάκη θα ήταν πολύ δύσκολο να κάτσει η Νέα Αριστερά στο ίδιο τραπέζι για λόγους, ενδεχομένως, ίσως λιγότερο πολιτικούς, ίσως λίγο περισσότερο αξιακούς και λόγους που έχουν να κάνουν και με τους συμβολισμούς της πολιτικής συμπεριφοράς. Δεν ξέρω, δεν γνωρίζω, να σας πω την αλήθεια. (…)
Για να ξεμπλοκάρουμε από υποθετικά σενάρια, για να μη σας λέω τι θα γίνει αν θα είναι ο Παππάς, ο Πολάκης ή αν δεν είναι ο ένας, ο άλλος, να σας πω μια γενική αρχή επί του θέματος, εμείς από τη δική μας την πλευρά, κάνουμε μια απεύθυνση σε όλες τις δυνάμεις που νιώθουν ότι τοποθετούνται στα αριστερά του πολιτικού φάσματος με βάση το πρόγραμμά τους, είτε αυτοί είναι ο κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ, τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, (…) κάνουμε μια έκκληση να βρεθούμε όλοι μαζί, ο κόσμος της Αριστεράς, ο οποίος έχει μια σαφή και οριοθετημένη αντίληψη για το πώς πρέπει να είναι η Αριστερά σήμερα, που δεν χωράει στο σχήμα του κυρίου Τσίπρα και στο τσαλαβούτημα στα θολά νερά.
Δεν ξέρω αν το πολιτικό περιεχόμενο μπορούσε να δώσει τη δυνατότητα με τον ΣΥΡΙΖΑ ή με κομμάτια του ΣΥΡΙΖΑ να μπορέσουμε να συμπορευτούμε, γιατί σε πολύ μεγάλο βαθμό δεν ξέρω πού μπαίνει και το όριο.
Να συναντηθούμε, να τα πούμε επί τη βάσει των προγραμμάτων και να δούμε πού συμφωνούμε και πού διαφωνούμε. Αλλά αυτό αφορά όχι μόνο τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν έχει το μονοπώλιο αυτής της απεύθυνσης. Μιλήσαμε και για άλλους πολιτικούς χώρους πριν, όπου προφανώς πρέπει να είναι μια ειλικρινής διαδικασία, γιατί έχουμε φτάσει όλοι σε ένα τέλμα και το κρίσιμο είναι να υπάρχει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση της Αριστεράς στην επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο».
Ερωτηθείς για την περίπτωση του κ. Νυφούδη, ο οποίος παρά τις παλαιότερες επικριτικές αναρτήσεις του για τον κύριο Τσίπρα, είναι σήμερα αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., σχολίασε «περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. Όλοι οι άνθρωποι έχουμε δικαίωμα να αλλάζουμε απόψεις για κάποιους ανθρώπους. Αυτό να το αναγνωρίσουμε σε όλους και σε όλες. Από εκεί και πέρα, το ερώτημα είναι ποιος έχει αλλάξει; Ο κ. Νυφούδης έχει αλλάξει; Ο κ. Τσίπρας, έχει αλλάξει μέσα στα χρόνια; Και τέλος πάντων, ιδιαίτερα όταν κάνεις τέτοιες οβιδιακές μεταμορφώσεις, το κρίσιμο είναι ποιος είσαι στην πραγματικότητα. Αυτός που ήσουν κάποτε ή αυτός που είσαι σήμερα. Τι συμβολίζει όλο αυτό;
Χάσαμε την μπάλα, με την μεταγραφολογία σε όλα τα επίπεδα.
Νιώθω πραγματικά ότι είναι καλοκαίρι και παρακολουθώ μεταγραφολογία για το πρωτάθλημα που θα ξεκινήσει τον Σεπτέμβριο. Είναι μια τέτοια κατάσταση».
