Η δημόσια τοποθέτηση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση γύρω από την τροπολογία Φλωρίδη και τις πιθανές επιπτώσεις της στη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εκφράζει ανησυχίες σχετικά με το κατά πόσο η συγκεκριμένη ρύθμιση θα μπορούσε να επηρεάσει τη διερεύνηση υποθέσεων που αφορούν τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων και την ποινική μεταχείριση πολιτικών προσώπων.
Πηγές της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας επισημαίνουν ότι η προτεινόμενη διάταξη θεωρείται ασύμβατη με τον κανονισμό λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς δεν προβλέπει εξαίρεση για υποθέσεις που υπάγονται στην αρμοδιότητά της.
Παράλληλα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η ρύθμιση εκτιμάται ότι έρχεται σε αντίθεση και με το ισχύον ελληνικό νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο ορίζει πως οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι εισαγγελείς διαθέτουν όλες τις αρμοδιότητες ανακριτή, με μοναδικές εξαιρέσεις την απολογία του κατηγορουμένου, καθώς και τις αποφάσεις που αφορούν περιοριστικούς όρους ή προσωρινή κράτηση.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εκφράζει, επίσης, έντονο προβληματισμό για το ιδιαίτερα περιορισμένο χρονικό πλαίσιο που προβλέπεται για την ολοκλήρωση της κύριας ανάκρισης σε υποθέσεις κακουργηματικού χαρακτήρα. Σύμφωνα με πηγές της EPPO, τα ασφυκτικά αυτά χρονικά όρια ενδέχεται να δυσχεράνουν ουσιαστικά την αποτελεσματική διερεύνηση υποθέσεων, οι οποίες συχνά παρουσιάζουν υψηλό βαθμό πολυπλοκότητας.
Παράλληλα, πηγές της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας εκφράζουν δυσαρέσκεια και για τη διαδικασία με την οποία εισάγεται το νομοσχέδιο, επισημαίνοντας ότι κατατέθηκε λίγες μόλις ώρες πριν από την ψήφισή του. Όπως σημειώνουν, η πρακτική αυτή περιορίζει τη δυνατότητα ουσιαστικής θεσμικής και νομικής συζήτησης, ενώ δημιουργεί αίσθηση αδικαιολόγητου κατεπείγοντος γύρω από ένα ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας.
